Все отзывы на произведения Веры Камши

StasKr, 19 февраля 2009 г. в 09:41

А вот здесь самым положительным образом сказалось мое незнание исторической и литературной матчасти. Нет, я знал, что был в Англии такой король – Ричард III. Знал также (из журналов), что Шекспир в своей знаменитой пьесе (её я так же не видел и не читал) сильно очернил и оболгал этого, в общем-то, не самого плохого короля. Но вот подробностей биографии Ричарда III мне были совершенно неизвестны. А от этого никакой предсказуемости сюжета (как было со мной, когда я читал «Кровь заката») для меня не существовало.

Лично я не претендую на пресловутую ПРАВДУ и не стану ни с кем спорить, кем на самом деле был настоящий Ричард III, но Вера Камша, а затем прочитанная по её рекомендации повесть Джозефины Тей «Дочь времени», убедили меня в своей правоте.

Редко, очень редко среди высшей знати и политиков (что настоящий, что литературных) можно встретить ПОРЯДОЧНОГО человека, для которого слово «Честь» не пустой звук, а слова «Не Страна для Тебя, а Ты для Страны» — не громкий лозунг, а руководство к действию. И насколько же интересно наблюдать за столкновением этих, без всякой иронии, высоких идеалов с суровой действительностью! Что делать благородному принцу, если он видит, что его коронованный брат ведёт страну в пропасть? Что каждый день приближает правящую династию к катастрофе? Что вообще важнее при таком раскладе: спокойная совесть и незапятнанная честь одного человека или благополучие целого королевства? В современной литературе чаще выбирается второй вариант, да я и сам считаю точно так же, но возможно именно по этому было безумно интересно следить за судьбой Александра Тагерэ, который раз за разом выбирал честь. В отравленной чередой бесконечных предательств и измен стране Александр становится последней опорой правды и справедливости, вокруг которой собираются люди, которые видят смысл жизни не только в том, что бы побольше урвать из государственного корыта.

Отдельно радует тот факт, что не смотря на всю свою идеальность, Александр не разделил судьбу большинства положительных героев и не стал картонным персонажем. Вере Камше удалось сделать то, что не получалось у слишком многих писателей: её идеальный герой, её рыцарь без страха и упрёка получился живым человеком, следить за перипетиями судьбы которого безумно интересно.

Кроме интересного сюжета автор радует высокой динамикой событий (книга охватывает временной промежуток примерно в двадцать лет) и обилием интересных героев. Героев много и все они разные: слабый Филипп, властолюбивая и расчётливая Анастазия, отчаенный Рафаэль Керна и многие другие.

Итог: одна из лучших книг Веры Камши и пожалуй сильнейшая в арцийском цикле.

P.S. А история с творчеством Шекспира (или того, кто скрывался за этим псевдонимом) служит прекрасным примером, как исторические факты коверкаются в угоду политическим потребностям.

StasKr, 19 февраля 2009 г. в 05:19

После «Несравненного права» «Кровь заката» читалась с определёнными трудностями. Уж слишком был резок и вызывал массу вопросов неожиданный поворот сюжета. Скачок от эпохи мушкетёров к концу средних веков так же не обрадовал. Конечно, Автор в своём мире всегда хозяин, но читая первые главы романа я опять чуть было не усомнился в писательском мастерстве Веры Камши. Впрочем, мои сомнения длились недолго.

Главный, для меня, недостаток книги – её предсказуемость. Впрочем, данная предсказуемость проистекает не столько из простоты сюжета (этого как раз сказать нельзя), сколько от того, что в школе я не спал на уроках истории и знал историю войны Алой и Белой Розы. Разумеется, знал я её только в общих чертах (всё ж таки, Англия XV-го века – далеко не самый важное для отечественной историографии место и время действия), но даже обладание общими сведениями позволяло предсказать что может произойти с героями через пять-десять лет. Так что самый страшный и трагичный эпизод книги, связанный с короной из соломы, для меня неожиданностью не оказался.

Впрочем, даже при таком раскладе книга не разочаровала, ибо при общем понимании сюжета можно было в большей степени сосредоточиться на персонажах. А их здесь много и все они разные. Любовь, верность, обида, ревность, непонимание, подлость, благородство, корысть – всё есть на страницах книги. Так что заскучать над романом у меня всё равно не получилось. Не самая толстая книга охватывает события, которые развернулись на протяжении примерно тридцати лет, так что наблюдать за эволюцией (ну или деградацией) персонажей было очень интересно.

Ещё один момент, о который обратил на себя внимание. Читая роман задаёшься вопросом: насколько наши современные представления о события прошлого соответствуют действительности? И как будут трактовать нынешние события наши потомки? За прошедшие столетия история Благодатных Земель была столь лихо переписана, что читатель может только удивлённо качать головой и проводить невесёлые параллели со своим миром.

Итог: не смотря на резкий поворот сюжета, который фактически разделил «Хроники Арции» на две части читать было всё равно интересно. Впрочем, лично я склонен рассматривать «Кровь заката» как фундамент для последующей книги – «Довод королей», которая стала одной из сильнейших вещей вышедших из под пера Веры Камши.

elent, 09 февраля 2009 г. в 00:14

ЕСли бы еще разрывы между томами были покороче. При чтении постоянно ловила себя на мысли: А это кто? А он за кого? С кем дружит и против кого?

Жалко Дикона. Уж автор так его не любит — иначе как идиотом и назвать парня трудно. А самый, пожалуй, по человечески понятный персонаж — Робер. Разрывается между дружбой и долгом.

chiffa, 12 ноября 2008 г. в 22:11

Камша все-таки мастер описывать мистическую часть мира.Голуби и коршуны в романе «К вящей славе человеческой» — удачная находка.Роман о человеческом предательстве и о том, что даже через десяток лет может придти расплата за грехи...Кстати, о грехах, о вере там тоже очень много.

«Данник Небельринга» — повесть связана с тем же миром, что и роман,так что есть надежда на цикл...К тому же роман вышел не то чтобы незаконченным, просто там еще о многом можно сказать.(Ну не как цикл допустим сделать. а хотя бы трилогию...)

«День страха» — забавный рассказ про воробья, который стал драконом и что из этого вышло.

В общем и целом, книга вполне подойдет для знакомства с творчестом автора, если не хочется читать циклы

blandina, 27 августа 2008 г. в 15:06

Сравнивают, сравнивают этот цикл Камши с романами Дюма — и не без оснований. Полным-полно приключений, обаятельные мерзавцы, романтические герои, лишь чуть-чуть припудренные налетом модного сейчас психологизма. Оценивать роман не буду — чтиво наиувлекательнейшее — но, братцы, почему в ваших сравнениях фантазия не зашла дальше «Трех мушкетеров»? Это ж чистой воды «Граф Монте-Кристо«! С Рокэ Алва в главной роли, разумеется. Нет, ну конечно у Дюма мы знаем, какого лешего некий романтический брюнет слоняется по Парижу и портит жизни порядочных людей, а мотивы последовательного гадства Рокэ Алва непонятны (во всяком случае пока). Тем не менее сходство налицо. А тем, кто мне не поверит, рекомендую перечитать в «Монте-Кристо» главу про римский карнавал и сравнить атмосферу и фамилии персонажей — и тут и там есть Эпине

Teland Eamor, 28 июля 2008 г. в 11:37

Прочитал и был в восторге! Книга завораживает, и вот что странно — а ведь ничего особенного в ней нет: ни детально прописанного мира, ни интересных героев, сюжет предсказуем, и присутствуют заимствования. Наверное, дело в атмосфере этой чудесной книги. Прочитал за два дня и побежал за продолжением

Ruddy, 09 июня 2008 г. в 19:30

Прекрасно дополняет роман «К вящей славе человеческой» чудесным лиризмом и мелодичностью повествования. Главные герои на самом деле получились хоть куда: интересные, веселые, грустные, противоречивые, хоть и слегка рефлексивные. Я не смотрю на повесть, как на мистику, это скорее историческая работа с элементами фэнтези. Хотя, с другой стороны, трудно говорить — у автора прекрасно получается делать нетипичные и нестандартные произведения, которые сложно «вправлять» в какие-либо рамки.

lynnaeh, 10 мая 2008 г. в 12:34

Очень понравились все з повести,хотя они и очень разные. У В. Камши отчетливо наблюдается склонность к садизму и издевательством над героями.Только сейчас заметила.

Stixia, 03 апреля 2008 г. в 09:22

Начинался цикл просто замечательно,оторваться было не возможно!Отличный мир, интересные герои и множество загадок не говорю уже о том что батальные сцены описаны с поразительной точностью и совсем не портят впечатления от книг.

Но в последних книгах ощущается сильная натянутость,а хочется действий и разрешения хоть каких нибудь тайн.У меня сложилось впечатление как будто,писательница настолько закрутила сюжет,что сама уже не представляет себе как из этого выпутаться.Поэтому надеюсь что писательница все же одумается и напишет достойное окончание этому циклу

chupasov, 10 января 2008 г. в 11:50

Читая «Красное на красном», можно было предположить, что именно Рамиро — тот, кто «подарил своему миру четыреста лет свободы» и «не дождался ни благодарности, ни понимания».

Сам приквел не очень понравился, поскольку здесь без особых затей эксплуатируются схемы, созданные в «Красном на красном». Рамиро — вылитый Рокэ, Аллан Окделл — едва ли не копия Дика.

От «Святого Аллана», признаться, ожидаешь больше жизни, а он что-то совсем бледненьким уродился. И ску-у-у-чным! Все меньше понятно, почему Люди Чести боготворят Окделлов. Ясно, когда идут за Рокэ, за Рамиро, а почему люди пошли, скажем, за Эгмонтом...

Заинтересовала тема любви, но и она обернулась схемой. Жанр баллады предполагает, конечно, некий схематизм, однако схема схеме — не друг, товарищ и брат. И брать для сравнения, к примеру, «Испанскую балладу» Л. Фейхтвангера, право, не стоит — ежли не желаешь утратить свежести восприятия.

ivanov, 02 апреля 2007 г. в 02:21

В целом — неплохо. Но утомляет, думаю книга ничего бы не потеряла, сократись она раза в три. Немного напрягает игра автора в поддавки в пользу Альвы. Герои опять же, чересчур однобокие, сюжета, можно сказать, и нет, мир никакой. Радует неопределённость в том, кто плохой, а кто хороший — весьма качественно получилось. Читается легко, затягивает. Очень женская книга. В-общем, следующую книгу начал читать.

grbIzl, 22 марта 2007 г. в 11:47

Последняя книга автора, которую прочитал. Все. Вспоминать пол книги, что произошло в предыдущих... Циклы надо заканчивать, а не превращать в мыльные оперы.

квинлин, 10 января 2007 г. в 13:54

Учитывая, что это первая книга, можно сразу сказать: ученица превзошла учителя в графе «дебют». Я бы даже и близко не ставил «Эльфийский клинок» и «тёмную звезду». Именно из-за великолепного языка и стиля второй.

VS, 26 января 2006 г. в 11:16

Несколько наивная вещь, благородный эльф, бравый капитан Счастливчик(по-моему у Злотникова такой персонаж присутствует) — они сразу поняли что оба клевые и можно дружить, Гардани, вообще Ланселот какой-то да и вообще все такие белые, пушистые и благородные, что временами появляется оскомина. Если убрать эти, на мой взгляд перегибы, то вцелом книга интересная. Например, в Отблесках Этерны уже, слава богу, персонажи не так однозначно хороши или плохи,а со своими тараканами, которые и предают им правдоподобие и жизненность...

welekie, 20 июня 2025 г. в 01:57

Это последняя из озвученных книг этого цикла. Что сказать, потеряна динамика. Просто скучно читать. Если кратко, то лучше закончить с циклом до этой книги.

Что мне не понравилось:

1) Глобальная цель потеряна. Корона получена, революция свершилась. Фактически эта книга метафорический эпилог.

2) Главного суетолога в этой книге нет Алва Рокэ. Он тюрьме сидит и ничего не делает.

3) Куча второстепенных персонажей обзавелись собственными арками. Это плохо, потому что изначально читали не про них.

4) История с морской баталией пришита для экшена. Не будь её ничего не изменилось.

5) Остались только глупые персонажи, некому сопереживать.

Итого, наверное это переосмысление цикла и старт новых интриг. Но меня не зацепило. Поэтому я не рекомендую данную книгу

welekie, 06 мая 2025 г. в 11:23

Я слушал это произведение, как аудиокнигу на Яндекс Музыке. Появилась хорошая озвучка после создания сериала по этой вселенной. Ну вот появился новый интерес к серии, какие впечатления от первый книги?

Плюсы:

1) Легкий стиль. Слушается приятно.

2) Шикарное использование рефернса. По ощущениям мир списан с Франции или Испании во время Ренессанса. Много красивых имён и названий локаций. В мире есть 2 похожих церквей. Есть порох, пушки, шпаги и романтизм этой эпохи.

3) Для меня интересные персонажи. Подростки порывистые наглые и глупые. Старики интриганы мудрые и хитрые. Все стоят на своих местах и нет диссонанса от этого

4) Есть локальные движения сюжета, а есть глобальный и интересно следить за глобальным сюжетом через призму главных героев.

Минусы:

1) Первая часть никак не связана с остальными. Между ними почти 400 лет. Неприятный переход. Она настолько отличается, что ее читает другой рассказчик!

2) Вы почти 100% запутаетесь в именах. Их много, они связаны между собой и зачастую родственники встречаются в разных ветках повествования.

3) В этой книге разные ветки сюжета не пересекаются.

4) Много переделанных терминов. Конечно, есть пояснения, но с учетом множества имён всё это вгоняет в уныние и не желание читать.

Итого, если вас не смущают минусы, то вам откроется красивый мир с хорошим сюжетом. Советую прочитать, эта вселенная может стать достаточно известной.

Prosto_Chitatel, 07 октября 2024 г. в 13:38

Пример того, что даже хорошую нетривиальную идею можно загубить совершенно ужасной реализацией.

То, что первую половину рассказа нам подают, как какой-то пересказ, а не рассказ, можно было принять за не слишком приемлемый читательским организмом литературный прием, если бы сами издатели не информировали нас, что «Треугльник...» печатается в сокращенном варианте. От этого становится как-то не легче, а еще более неприятно ввиду того, что начали сборник «Бомбы и бумеранги» с огрызка романа одного писателя и заканчивают странным обрубком другой авторессы. Чтение этой половины истории напомнило те времена, когда с 90-х по заграничным лекалам для тамошних дебилов наши стали выпускать, как грибы, краткие пересказы нашей толстой классики для наших дебилов, которым неохота было читать целиком. Вот что-то такое испытываешь и при чтении «Треугольника...» — не самые приятные ощущения.

Однако отдадим должное: где-то на экваторе истории заканчиваются просто перечисления событий, и она действительно превращается уже в художественное произведение. Но и тут беда: возможно, у госпожи Камши стиль изложения такой, но по нему ужасно трудно бегать глазами. Постоянно запинаешься о слова, о построение предложений, о странно расположенные между букАв мысли. Если так — то я точно не поклонник ее творчества.

В результате не удалось насладиться ни первой, ни второй половинами рассказа. И это особенно жаль, ведь внутри была интересная незатасканная идея про осла и два стога сена, которая не так часто используется. В связи с чем до последнего не покидала надежда, что вот-вот поймаешь эту странную авторскую волну и начнешь получать законное читательское наслаждение. Но — увы.

gramlin, 18 сентября 2024 г. в 15:43

Заинтересовался трейлером на кинопоиске об экранизации. Ожидал движухи (раз экранизировали). Разочаровался полностью, и дело даже не в движухе. Полностью плоский сюжет и персонажи — на них не интересно смотреть, за одним исключением, о нём ниже. Опять попытка смены власти (почему авторы перед написанием таких книг не удосуживаются почитать о Русской революции, о французской революции? о дворцовых переворотах хотя бы). Полностью не интересные персонажи, нелогичное поведение, никакой историчности, «средневековье в шаре».

Продолжать чтение меня побудило наличие антагониста мери сью: такой местный суперзлодей, он и лучший генерал, и лучший фехтовальщик, и лучший стрелок, и геодезист ещё как оказалось ближе к концу. Почему-то при всём этом за ним интересно было наблюдать (наверное на фоне абсолютной серости ГГ и других персонажей).

Очевидно что там задел на несколько книг вперёд, но я пожалуй всё.

nightwarden13, 24 мая 2024 г. в 06:36

Помню 2001-й год и как писали что у участницы гостевухи Gatty страницы Ника Перумова(как давно это было, уже и слова такого не знают) вышла книга, которую писатель помог протолкнуть к изданию. И сразу же побежал и купил. Вначале резануло глаз что явная аналогия с Упорядоченным Перумова, как у него молодые боги носили имена начинающиеся на Я — Ямерт, Яллини, Ямбрен, так и здесь боги носят имена на А. Но боги тут выходят из чата ещё в прологе и начинается рассказ...

Который я так и не смог осилить дальше начала, несколько раз брался, но каждый раз книга меня душила. Вот честно, аристократическое фэнтези это не моё...

Короче есть у нас Тарра, континет, напоминающий Европу времён века 16-го или 17-го, тут мечи сменили лёгкие шпаги и активно пользуются огнестрелом, есть религия, которая напоминает католическое христианство и местный аналог Папы Римского, в частности страна напоминает Польшу, так и ждёшь что сейчас Рене Аррой, узнав что Роман и правда эльф, в сердцах закричит «БОБЕР КУРВА!» В общем тут чё-то интригуют, чё то куда-то идут, появляется какой-то олень, тут есть эльфы и гоблины, но выкинь их на мороз и ничего не поменяется. Дальше я читать не смог и книга до сих пор стоит на полке.

элен08, 30 ноября 2023 г. в 11:07

Перечитываю весь цикл после выхода сериала. Захотелось)

Когда-то давно, более 10 лет назад, после пропажи Роке, с негодованием отбросила книгу и забыла о цикле надолго.

А вот сейчас хочу поделиться впечатлением и подытожить.

Имхо, цикл надо читать целиком, я понимаю, что он еще не дописан, но томов много, да и финал близок (думаю, на этот раз реально близок, но не откажусь почитать еще).

Минусы: развитие Ричарда и Альдо. Не получилось у Камши достоверно раскрыть превращение героев и это главный минус саги. Некоторые скучные повы. Жермон, Капрас- как пример. Ну не нравятся они мне.

Плюсы: мир. Главный герой книги- сам мир и излом. Чем дальше читаешь, тем больше чувствуешь, что интрига продумана от начала до конца. Когда читаешь всё сразу — это заметно. Этот цикл надо читать залпом- другие ощущения совсем.

Роке, Валме, Руппи, Вальдес, Селина, Луиза, Арлетта, Придд, Ли- про этих героев готова прочитать еще томов 20).

Средняя оценка циклу-8, но данной книге поставлю 9, за темп, за развитие творящегося безобразия, за живых героев, за кошек))

Северина, 17 ноября 2022 г. в 10:11

Рассказ издан в 2015, поэтому тема его понятна. Мол, какие могут быть старые обиды и разногласия между народами, когда смертельно опасная нечисть верещит и точит когти, чтобы захватить и пожрать всё вокруг?!

Особого восторга рассказ не вызвал, но, по моему мнению, представители народностей описаны верно. Особенно, поляки.

StasKr, 30 октября 2022 г. в 08:33

Про современность и политику Вера Камша пишет мало, но смачно. Обычно в таких работах речь идёт про опасность переписывания истории, а также выводятся образы пламенных борцов за место у государственного корыта. В этом же произведении Камша передала пламенный привет фанатам Алексея Навального и прочей Прекрасной России Будущего. Жалко, что в своё время данный рассказ прошёл мимо меня, но поскольку авторское высказывание оформлено в виде сказки/притчи, то оно не потеряло актуальности (как не потеряло актуальности «Ксенотанское зерно» Константина Костина, написанное аж в 2012 году). В целом у Кашми получился неплохой образчик сатиры на российские реалии последних пары десятилетий, о том как Люди Со Светлыми Лицами пытаются свергнуть Чёрного Властелина и самым глупым образом садятся в лужу.

У любой притчи должна быть мораль. Выводов из этой истории можно сделать несколько:

— свобода слова – страшная сила (особенно если она даётся идиотам);

— не стоит делить шкуру неубитого медведя;

— для любой власти очень важно подкармливать ручную оппозицию.

Лично мне, как обывателю, ближе всего вывод о том, что пока на Чёрном-Пречёрном троне сидит неглупый и адекватный своей эпохе Чёрный Властелин, то не стоит бежать на баррикады за горлопанами, которые не могут договориться по самым простым вещам даже между собой. Ей-ей, Чёрный Властелин при таких раскладах для простого народа явно предпочтительнее.

toXa, 16 октября 2022 г. в 18:57

Эта книга ждала своей очереди 18 лет, лежала в первом издании на полке. Из Камши в юношестве очень нравилась Хроники Арции, жаль, что спустя почти 20 лет история так и не закончена. Помню восторги рецензентов Мира фантастики по Отблескам Этерны, но руки не доходили. И вот кинематограф снова стал двигателем очереди на прочтение и увидев новости об экранизации решил прочитать.

Что могу сказать, шло тяжело, и читал на бумаге и слушал аудиокнигу, даже решил в середине книги попробовать посмотреть первую серию, но выключил минут через 20: скучные персонажи, невыразительная стилистика и дурацкие костюмы.

Но сейчас про книгу, сюжет какой-то вязкий, истории между собой не пересекаются, много лишней информации, что многие называют LOR, но лор для меня — это когда тебе интересно узнавать подробности, а мне было неинтересно. Еще одно крупное разочарование это Главный героеантагонист и похоже личная фантазия писательницы — Рокэ Алва. Как его описать, да очень просто -ИМБА, и при этом наверное идеал мужчины для автора. Он может все и всех и всегда и с ленцой. Давеча ругался на Помпилио у Панова, вот они чем-то схожи между собой — небожители и горе врагам их и счастье тем, на кого падет их скучающий взгляд, но таких практически нет, потому что хандра самоценна.

И наблюдать за военными кампаниями не так интересно, когда понимаешь, что победитель очевиден, несмотря на то, что такого НИКТО и НИКОГДА, раньше не делал, но в книге у тебя произойдет не единожды.

Не понравилось, не заинтересовало. Интересно только, если выйдет когда последний том Хроник Арции, насколько он будет интересен или юношество осталось позади и вкусы мои изменились.

Книга подойдет для девушек, которым интересно про сложных мужчин и волнительно смотреть за их развивающимися локонами и сумасбродными поступками, которые конечно же ради какой-то из дам будут совершаться.

Lilian, 05 октября 2022 г. в 20:02

Вторая антология по проекту «Новые сказки старой Руси» получилась полностью в духе первой части. И это комплимент — история потихоньку развивается, знакомые герои сталкиваются с новыми приключениями и испытаниями, а тёмные силы продолжают замышлять недоброе. Написано интересно и гладко — в том смысле, что здесь по-прежнему не видно стыков в работе и в стиле пяти задействованных авторов.

На этот раз роль условной центральной линии повествования разделена между историями Добрыни и Алёши. «Отголоски прошлого», «Что-то найдёшь, что-то потеряешь», «Не своё дело» — последовательная история с участием Алёши, разворачивающая в пределах окрестностей одной отдаленной заставы; столкновения с очередными видами нечисти, распутывание загадок и поиск злоумышленников. По сути два охотника просто сделали небольшую остановку на своём пути и ввязались в решение местных проблем. «Поединок без оружия», «Хозяин Чёрной пущи», «Старая осина», «Скрещённые сабли» — история посольской миссии с участием богатырей под командованием Добрыни, и, разумеется, помимо искусства дипломатии в ней найдётся место и богатырским подвигам. С Добрыней также теперь неразрывно связана и линия двух одаренных подростков, главных героев истории «Синий камень в рукояти» из предыдущего сборника, чему я рада. Традиционно много небольших связующих глав от лица темных сил: «Молодо-зелено», «Первая попытка», «Рачиха», «Будничный шабаш», «Те, кого питает Тьма», «Нетерпение». В этой линии есть даже небольшой сквозной сюжет про поиски новой невесты для тёмного колдуна, правда закончившийся пока что ничем. Ну и наконец есть отдельные истории. «Искушение» — новое приключение Садко и его команды, который в рамках этого мира отыгрывает роль Синбада-морехода. «Перемудрости» — очередная история из жизни Василисы, на этот раз без детективной составляющей, но зато с предысторией героини. «Канун праздника» — эта зарисовка обходится без знакомых главных героев и показывает силу неприязни между лесной и тёмной нечистью. И «На пороге» — по сути это короткий анонс новой героини (Варвары) и новой локации (северные земли, тайга).

Многое выдержано в духе предыдущей антологии. Стиль изложения, иллюстрации в начале каждой главы, обязательные дополнительные материалы, позволяющие вспомнить значение тех или иных названий, проследить путь героев по карте. Глобальный сюжет в противовес локальным историям нетороплив, «битва за Лукоморье» всё ещё маячит где-то за горизонтом, а линии отдельных персонажей за редким исключением пока что не пересекаются (не считая Добрыни и Терешки с Миланой). По-прежнему есть довольно милые на мой взгляд неожиданные частицы атмосферы совсем других историй — вроде параллелей между охотниками и ведьмаками, чудо-доспехи Добрыни (просто взгляните на обложку).

Если уж и говорить о недостатках, то это уже упомянутая ранее неторопливость глобального сюжета, некоторая предсказуемость итогов схваток между светом и тьмой (сказка всё-таки, у неё свои законы) и неожиданно много противопоставления Адырского царства (собравшего словно в кривом зеркале многие современные совсем не сказочные недостатки) и славной Руси. Но всё это скорее даже не полноценные недостатки, а особенности «новой сказочной» антологии.

Продолжение жду с неослабевающим интересом.

BCUR, 14 сентября 2022 г. в 17:25

Слишком медленно. Увлекательный и продуманный сеттинг, интересные герои, но так медленно, что получается практически статичная картинка. Ну нельзя так. В общем, пойду лучше Суржикова почитаю, такой же замах, но так хоть что-то происходит.

Double Black, 19 июля 2022 г. в 22:23

Цикл сам по себе прекрасный. Но его пора заканчивать. Создается ощущение, что, как и у Роберта Джордана, книга следует за книгой, а смысл отстает по дороге. Персонажи прекрасны, мы их любим, с удовольствием возвращаемся, но ощущение новизны пропало, цели стали размыты и цикл постепенно превращается в пока еще добротную мыльную оперу. А жаль.

deti, 15 апреля 2022 г. в 12:12

Двухтомник «Яд минувшего» продолжает разворачивать многочисленные сюжетные линии, заявленные в предыдущей книге «Из глубин». Напряжение некоторых глав доведено до максимума. Не раскрывая интриги повествования, хочется отметить главы о суде и линию заснеженного Надора, которые просто великолепно получились.

Не смотря на объем, двухтомник читается очень быстро. И по завершении становится понятным название первого тома «Зимнего излома». Вся книга в той или иной степени посвящена выведению на первый план образа Повелителя Волн, поскольку в первой трилогии автор совершенно не уделил ему внимания.

Есть небольшие повторы, есть затянутые, «пустые» главы, но в целом четвертая книга «Отблесков Этерны» достойно продолжает первую трилогию.

Deliann, 28 марта 2022 г. в 15:21

Антология «Битва за Лукоморье. Книга 2» взяла все сюжеты из первой книги и немного продвинула их вперёд. Количество историй при этом увеличилось: семнадцать вместо тринадцати. И, конечно, для понимания большей части этих рассказов необходимо предварительно ознакомиться с артбуком, энциклопедиями и предыдущей антологией.

Отдельная сюжетная линия вновь посвящена будням Огнегора и его приспешников. В неё входят рассказы «Молодо-зелено», «Первая попытка», «Рачиха», «Будничный шабаш», «Те, кого питает Тьма» и «Нетерпение». В этих рассказах местный главный злодей трапезничает, устраивает военные советы, грустит о былых обидах, принимает гостей и инспектирует собственных сотрудников. Заодно здесь кроется коротенький подсюжет о поисках невесты для Огнегора и о последующих попытках от неё избавиться, а также мимоходом происходит пересечение Огнегора с Рябой и Мышью. В целом, коротенькие, страниц по десять, рассказы, показывающие «срез жизни». Ещё здесь замечен один странный момент:

Приключениям Алёши отведено три рассказа: «Отголоски прошлого», «Что-то найдёшь, что-то потеряешь» и «Не своё дело». Рассказа три, но сюжет в них един. Всё крутится вокруг заставы, на которую набрёл Алёша с напарником. На заставе той новая воевода – царевна Несмеяна, а по округе много странностей происходит. То разбойники западню устроят, то о заколдованных сокровищах слух пройдёт, то ещё что. Насыщенная жизнь у Алёши, в общем. Особенно мне понравились его методы сыска: творится что-то странное с соседями? Стоит провести опрос домовиков-свидетелей.

Не менее насыщенная жизнь и у Добрыни. За три своих рассказа («Поединок без оружия», «Хозяин Чёрной пущи» и «Скрещённые сабли») Добрыня успевает прибыть в Алыр с дипломатической миссией, согласиться помочь местному правителю с поисками его пропавшей жены и разобраться, что же стряслось с этой женой и почему неладно всё на Алырском земле. Ещё к этой линии примыкает сюжет Терёшки и Миленки, главных героев рассказа «Синий камень в рукояти» из предыдущего сборника. Они отправляются в Китеж-град, но по пути присоединяются к дружине Добрыни. Таким образом у повествования получается небольшое ответвление в виде рассказа «Старая осина». К линии Добрыни у меня лишь одно замечание: в «Поединке без оружия» есть сцена уж слишком похожая на приезд Гэндальфа, Гимли, Леголаса и Арагорна в Рохан, описанная в «Двух крепостях» Джона Толкина.

Пара рассказов с явным заделом на будущее: «Канун праздника» и «На пороге». В первом случае Леший Берестяй обнаруживает, что в его лесу лиходеи убили мальчика из соседней деревни и бросается в погоню, дабы отомстить. А во втором – трёхстраничное знакомство с новым сказочным персонажем, которое завершает книгу.

Ну и ещё два рассказа продолжают сюжеты, начатые в предыдущей книге, но на какой-то глобальный уровень не выходят. Это:

• «Искушение». Садко со своей разношёрстной командой приплывают на подозрительный магический остров и пытается разобраться, в чём там беда. Самая длинная история антологии, но не самая интересная. Увы, сюжет оказался слишком предсказуемым.

• «Перемудрости». Василиса продолжает свою премудрую деятельность. На сей раз, ради помощи супругу, она отправляется к старому знакомому чародею. А вот эта история понравилась, жаль, участия Василисы в событиях двух книг так мало. Надеюсь, что это только пока.

Как итог, получилась антология на уровне предыдущей. Помимо хороших историй, книга вновь может похвастаться шикарным оформлением, картой и словарем. В общем, рекомендую всем поклонникам славянского фэнтези. Ждём третью часть и всё же надеемся на ККИ, комиксы и новые артбуки.

Селеста, 27 марта 2022 г. в 18:25

В. Камшу по праву можно назвать одним из столпов отечественного фэнтези: и за монументальность её циклов (автор явно задалась целью переплюнуть старину Ника Перумова), и за ярчайший образ одного из героев. Герои у В. Камши в целом неплохи. Они отнюдь не блещут тончайшим психологизмом, напротив — стилю автора присуще некое утрирование, что придаёт даже самым интересным персонажам картонности, и это множится на тяжеловесный, а местами откровенно занудный текст. Занудность усугубляется стремлением автора напихать как можно больше слов-заменителей. Имя, фамилия, сокращение, второе сокращение, принадлежность, ещё одна принадлежность, прозвище, и всё это — один человек! Безумно тяжело читать, когда просто не понимаешь, кто все эти десятки людей, при том, что в эпизоде участвуют… двое. Море неблагозвучных имён и так-то тяжело запомнить, а с этими заменителями и подавно.

Язык у Камши очень неровный: местами красивый, местами кривой, но таких перлов, как у некоторых отечественных писателей, не будем тыкать пальцем, с сотней повторов (они есть, но не критичны) и дикими выворотами построения предложений назло всем филологам, я не увидела. Вообще, несмотря на серьёзные стилистические недостатки, читать «Красное на красном» увлекательно, но непросто, так и хочется перескочить через скучные абзацы и побыстрее добраться до сути. Очень много воды, однако в этой воде много и событий. Это не роман-пустышка, в котором персонажи просто ходят и говорят, здесь действительно есть динамика.

Возвращаясь к персонажам, не могу не отметить тот самый образ — маршала Рокэ Алву. Он чудовищно мэри-сьюшен, однако автору удалось сделать его ещё и очаровательным и абсолютно не раздражающим своей гипертрофированной идеальностью. Отчасти из-за того, что ПОВ-ов Алвы в книге мы не увидим, отчасти из-за того, чьими глазами мы смотрим на него — глазами Квентина Дорака, человека, который, не являясь королём, держит власть в своих руках, и Ричарда Окделла, чьего отца во время восстания Алва убил во время дуэли. Дорак неплох: читать его части интересно, он служит своеобразным окном, через которое читателю разжёвывают различные события. Ричард же непроходимо туп. Им вертят, как хотят, обвешивают лапшой, а он и рад. Алва, однако, обладает особой персонажной магией: он ухитряется делать интересными тех героев, что его окружают, в том числе и Ричарда. Тупость и зашоренность, как и всё в этой книге, преувеличено, но вместе с тем автор ухитрилась весьма достоверно показать подростка, которого буквально растили в замшелых традициях четырёхсотлетней давности. Это интересно читать, а с Алвой он и вовсе составляет дуэт невероятной харизмы. Робер Эпине просто скучен, нет в нём искорки, вдовствующая принцесса Матильда неплоха и нетипична для жанра, но меня тоже не зацепила.

По поводу четырёхсот лет у меня тоже есть нарекания. Старую династию свергли эти самые четыреста лет назад, и дворянство до сих пор не смирилось и грезит о реставрации государства. Вот только это абсолютно не реалистично. Даже сто лет для человечества огромный срок, а четыреста? Фэнтези-авторы живут в каком-то другом мире, где время отлично от нашего, иначе я просто не знаю, чем объяснить эту повальную жажду набросить как можно больше лет на вехи истории. Спасибо, что всего четыреста, а не четыре тысячи.

Ещё один крупный минус — сноски. Их какое-то невероятное количество. Вместо того, чтобы подавать лор через текст и вынести какую-то сложную информацию в отдельный глоссарий, В. Камша чуть ли не на каждой странице поясняет любое незнакомое слово. Ей самой-то удобно читать такие книги?

Резюмируя: книгу можно безболезненно сократить, но не на критичный объём. Мир пока что (!) никакой и ничем не выделяется в строю безликих фэнтези-сеттингов. Туман таинственности В. Камша нагоняет хорошо, загадки всегда играют на руку многотомным эпопеям. Батальные сцены написано отлично, но у меня есть вопрос к тактическим решениям, а именно как минимум одна битва выглядит максимально высосанной из пальца. Всё же, оправдывать мери-сьюшность великого полководца нужно действительно выдающимися сражениями, а не расставляя ему по кустам рояли.

8 сапфиров из 10. Объективно книга заслуживает семёрки, но уж больно я люблю Рокэ Алву, да и в целом «Красное на красном» — довольно динамичный, несмотря на воду, и яркий старт цикла.

deti, 04 марта 2022 г. в 14:20

Прочитана вторая книга цикла. С радостью и легким головокружением хочу, и буду читать следующую часть.

Есть нечто   в этом произведении, что на фоне неспешного повествования, с уместными вкраплениями экшена создает давно, казалось бы, утерянное для меня чувство: «А что же будет дальше…?»

Хороший язык, легкий стиль (не смотря на кучу абракодабрических имен собственных и терминов).

Опять же, живые герои. Необычные, на фоне тривиальных «мушкетерских» интерьеров, странные, иногда нелепые или излишне выписанные, но нестоящие и интересные. Подкупает участие животных в сюжете. Много разнообразных «тварей божьих» сопутствуют героям. Это безусловно украшает текст.

Не хочется критиковать. Отцеживать комаров или выковыривать изюм из булочки.

Хочется читать дальше.

deti, 18 февраля 2022 г. в 13:43

Великое искусство кино! Оно дает толчок воображению, заставляет внимательнее взглянуть на казалось бы, обыденное и неинтересное.

Первым книгам Веры Камши об Этерне без малого 20 лет. Их читают и перечитывают. Существуют Фан-Дома, кто-то разочаровано бросает чтение новых книг, кто то наоборот…

Как и я собственно.

Если бы не нежданная отечественная экранизация, я видимо тоже не попал бы ни в Талиг ни в Картиану, но ролик к фильму заинтриговал.

Посмотрел пару видео обзоров «Отблесков Этерны» на YouTube. Причем несколько роликов подряд критические.

И все же, все же, все же…

Начал с первой книги, (поскольку попытка начать с 9й закончилась ничем)

«Красное на красном» — матчасть сериала.

Мне понравилось. Просто, честно, интересно.

Тем более, что есть с чем сравнить. (Недавно прочел первые две книги «Архива Буресвета» Сандерсона.)

Книге Веры Камши ставлю более высокий бал!

SamTallon, 15 февраля 2022 г. в 09:53

Главное, что хотелось бы сказать по прочтении двух книг цикла, так это то, что продолжать не хочется. Нет интриги. Абсолютно.

Алва отправился на очередную войну, которую (вне всякого сомнения) блестяще выиграет, не испортив прически. Хотелось бы увидеть в этом персонаже хоть какую-то слабость, хоть какой-то конфликт, но его мысли от читателя сокрыты, а по внешним признакам — это бессмертный полубог, которого не берет ни клинок ни яд. Его новый спутник (как биш его там зовут — не отложилось в памяти), он же — ПоВ на замену Окделлу, никакого интереса не вызывает.

Сам Окделл, волею необъяснимой сентиментальности Алвы не понесший никакого наказания за свою ветреную выходку, отпущен на все четыре стороны. Чем он будет заниматься дальше я подсмотрел в обзорах на следующий том и этот сюжетный, с позволения сказать, твист меня нисколько не поразил.

Сильнее всего в этом персонаже раздражает отсутствие стержня. Было бы логично и понятно, если бы он был тверд в своем намерении отомстить убийце отца и в конце концов совершил бы задуманное (ну или хоть бы попытался). Было бы любопытно, если бы с ним произошла трансформация от ненависти до уважения и преданности. Но не произошло ни того ни другого: ненависть превратилась в щенячье обожание с нелепым покушением в финале.

Альдо Ракан, как оказалось под конец книги, превратился в расчётливого интригана. Топливом для этого превращения послужило якобы неудавшееся покушение на него и его бабушку. Должен сказать, это выглядит предельно неправдоподобно. Вечный гулена, чьи интересы не распространяются дальше вечерней попойки и последующих ночных приключений, вдруг обретает разум. Я, признаться, был уверен, что это такой недалекий самодур, вроде Визериса Таргариена — рано или поздно он найдет свой чан с расплавленным золотом. Теперь же, надо полагать, автор таки метит его в короли, что выглядит совсем уж скучно.

Квентин Дорак — абсолютно ведомый персонаж, хоть и представлен как некий кукловод. В первой книге дал себя обыграть “оппозиции” с набегами на юг страны. Ситуацию спас Алва, потому что он бессмертен и всемогущ. Во второй книге проморгал срыв мирного соглашения с церковниками, что привело к беспорядкам в столице. Ситуацию опять спас Алва, потому что… ну вы поняли.

Об остальный героях и сказать то особо нечего.

Штанцлер — кукловод от “оппозиции”, королева — типичная damsel in distress, ничего интересного. Их совокупное присутствие на страницах настолько незначительно, что как-то развернуто обсуждать их арки не представляется возможным.

Подводя итоги — нашего ответа Игре престолов не получилось. Синопсис следующей книги обещает некую мистику в виде кровавых подков и каких-то кляч на стенах — все это вызывает лишь зевоту. Глядя на то, сколько уже написано, приходит понимание, что до какой-то вменяемой развязки еще плыть и плыть. Всем кто продолжает этот круиз желаю терпения, ну а я, пожалуй, сойду на этой пристани.

Manowar76, 24 января 2022 г. в 19:54

Вера Камша, синоним многотомности. В 2003-м, после «Арции», но до «Этерны», она ещё могла писать кратко.

12-страничный рассказ напоминает венец сонетов, практически кусая себя за хвост.

Махровое средневековье, герцоги, слуги, мальчишки с рогатками, драконы и воробьи.

Рассказ, конечно, создан от ума, а не от сердца, но читать интересно, а мелкие избыточные деталюшечки придают достоверность и барельефность миру.

Несложная притча о травмах прошлого, неискоренимой трусости и случайностях.

7(ХОРОШО)

Iriya, 30 июля 2019 г. в 07:14

«Загадки без ответа сходны с перестоявшей свое вишневой наливкой. Они убивают тех, кто их по незнанию выпьет.»

*

«Это так просто — любить унесенных смертью!»

*

«Я бы не хотела, чтобы наши…притчи пришлось доводить до ума нашим сыновьям...»

*

«Суд», «Императрица», «Солнце», «Звезда», «Дьявол» и «Смерть» — таков очередной расклад карт судьбы Кэртианы. И это снова не самые простые арканы колоды Таро. Да и события предыдущей книги неутешительно дали понять, что прекрасной сказки со счастливым исходом для всех уже не будет. Жизнь людей мира давно превратилась в ежеминутную борьбу за существование, в постоянный выбор, который влечет за собой неотвратимые последствия. Вырвать близкого человека из рук неизбежной смерти, разгадать древние тайны, оказать сопротивление противнику и отомстить за погибших — это лишь малая толика того, с чем придется столкнуться нашим героям на очередном этапе их жизненного пути. Уже столько дорог осталось за спиной, столько встреч, расставаний и потерь пережито. А впереди всех ждут новые испытания и перемены. И каждый здесь ждет светлого восхода новой жизни, глядя в глаза неминуемого заката. Но без заката, рассвет, увы, невозможен...

*

Книги это цикла просто невозможно читать поверхность, бегло пробегая от страницы к странице. С одной стороны, есть риск упустить важные детали, которые необходимы для дальнейшего понимания истории. С другой стороны, скоростное чтения вряд ли позволит Вам в полной мере насладиться всеми прелестями литературного таланта автора. Слог продолжает радовать метафоричностью и поэтичностью, а потрясающий юмор во многом снимает напряжение сюжетных передряг, неожиданными штрихами постоянно появляясь в тексте. В этой книге Камша расширяет территориальные границы повествования, добавляя к уже имеющимся, хоть и не новые, но некогда оставленные без внимания страны. Общее количество героев-рассказчиков не сокращается, благодаря чему многие очень важные события мы можем наблюдать с разных ракурсов. Хочу обратить внимание на то, какими разными получились у автора нити рассказчиков. На мой взгляд, Камша возложила на себя двойную нагрузку — она не просто рассказывает о героях и событиях с ними связанных, а реально проживает жизни этих людей: видит их глазами, прикасается их руками, чувствует их сердцем. И тем уникальнее видится произведение на фоне других с уже привычным способом повествования. Каждая такая нить сюжета, в зависимости от принадлежности тому или иному персонажу, имеет свое настроение, идею и даже слог изложения авторской мысли.

*

Сюжет по-прежнему состоит из военных и «мирных» событий, которые прекрасно переплетены в общей канве истории. Скучать на страницах этой книги мне не приходилось. Расследование таинственных событий давно минувших дней, вооруженное нападение, предсказание будущего с помощью древнего алтаря, путешествие по подземному Лабиринту, сложнейшие битвы — все это и многое другое читателям предстоит пройти вместе с героями. Снова главы стремительно проносилась перед глазами, будоража воображение невероятно тревожными событиями. А благодаря красноречивому описанию происходящего, наиболее яркие моменты надолго оставались в памяти. Плотная ткань-маска, четкий топот копыт, стук сердца, тишина, голуби на водосточном желобе и абордажная команда флота его величества во имя справедливости исполняют приказ, ставший спасительным. Такие сцены вызывали восторг! Что касается военных событий, то здесь напряжение от происходящего не снижается. Нас ждет не только морское сражение, но и масштабное сухопутное. События, происходящие на море, оказались очень динамичными. Сразу вспомнились морские бои в одной из предыдущих книг, где от переизбытка информации, я медленно шла ко дну. Здесь все совсем по-другому. Все герои нам уже хорошо знакомы, а само изложение не пугает непонятными мотивами поступков и сложной терминологией. Компания южных головорезов в красных косынках, погоня, перестрелка, клинок в руке и обещающая победу песня!

«Ветер и солнце, крови не бойся,

Солнце и ветер, поющая сталь...

Солнце и ветер, ты не для смерти,

Ветер и солнце, упавших не жаль...»

Это было по-настоящему сумасшедшее путешествие. А внезапное появление потрясающего героя со словами: «Прошу извинить за беспорядок, абордаж – это всегда неопрятно…» превратило эти эпизоды в нечто невероятное!

*

Эта книга имеет отличительную особенность — в силу определенных событий, в ней нет героев, которые бы меня раздражали своими поступками. Здесь каждый персонаж стоит на своем месте, делает свое дело, играя свою роль в строго отведенных ему рамках. Хочется отметить, как мастерски Вера Викторовна вписывает в сюжетные линии абсолютно разных, но так гармонично дополняющих друг друга героев! Прекрасные образы военачальников, которых преображаются на глазах читателей. Их уверенность в том, что победить собственную армию можно лишь, победив свою, позволяет совершенствоваться. Они сначала побеждают себя, потом создают авторитет среди своих войск и лишь затем делаю все возможное, чтобы сломить противника. На страницах этой книги я была рада встретить лица, которые по воле направленности фабулы предыдущих книг ушли на второй план, уступая место другим персонажам. Не перестаю восхищаться образами морской сюжетной линии этой истории. Трагичность судьбы одного из них вызывала грусть, полностью оправдывая мысль о том, как сложно быть чужим среди своих и своим среди чужих. Этот образ сопровождают не менее прекрасные персонажи, которые несут в сюжет важные мысли о долге, чести, предательстве, преданности и крепкой мужской дружбе. Невольно из памяти всплывали строчки из песни Канцлера Ги, посвященной этим героям:

«В этом доме все время гостит кто-нибудь,

Не стесняйтесь, коль Вам довелось.

Знать, беседа длинна, я налью Вам вина:

«Добрый вечер, мой пленник и гость»» (с)

*

Автор не любит сильно распространяться на тему любви, и рассуждения в этом направлении являются здесь далеко не самыми первостепенными. Но даже с учетом этого, наши герои чувствуют, страдают, хотят тепла и стремятся к счастью. Любовь здесь такая разная. Для одних она — основа в жизни, которая не дает опустить руки в вихре проблем. Для других — вспышка кратковременного счастья ценой в один миг, запечатленная в памяти на всю оставшуюся жизнь. Для третьих, любовь — ноша длиною в жизнь, про которую не хочется вспоминать, даже на мгновенье. В этой книге Камша смогла меня порадовать и удивить одновременно, устилая страницы истории расцветшими и расцветающими розами. Она рискнула дать героям второй шанс, пусть не полюбить, так хотя бы вновь почувствовать себя нужными. Ведь если есть желание все начать сначала, довольно роз и рассвета.

«Струны, мы с тобою струны,

Струны смеха, струны боли,

Отрешенность ликов лунных,

Тень грозы над синью моря...»

*

Заключительная часть книги, в большинстве своем, была посвящена масштабному генеральному сражению, которое войдет в летопись мира Кэртианы как битва на Мельниковом лугу. Какие только подвиги не совершали здесь наши отважные герои! Одни лезли под пули, искупая вину смертью, другие суетой и горячкой боя глушили чувство обреченности и непривычную, словно чужую ярость. «Мы сдохнем, это так, но не одни! И не сейчас!» — кричали они, делая все, что было в их силах, и даже больше. Поэтому сие событие по праву достойно, чтобы его воспели в балладах, записали в свитках и выткали в гобеленах! Тем более, что сам его исход оказался самым что ни на есть неожиданным. Финальные эпизоды этой битвы внесли ясность в некоторые загадки, дав намеки на раскрытие небольших секретов нескольких героев, делая их еще более значимыми для истории мира. Сам финал сделал попытку разбить мне сердце. Я отчасти понимаю людей, которые на уровне этой книги развернулись в обратную сторону от цикла. Возможно для многих этот отзыв на фоне остальных покажется сороконожкой в сахарнице, но мой интерес к циклу все еще на высоте. Отныне он сопровождается еще и мечтой. Камша учит читателей прощаясь, уходить с улыбкой и с надеждой на лучшее. Не могу поверить в плачевный исход событий этой книги. Поэтому продолжаю свое путешествие по миру цикла «Отблески Этерны» вслед за мечтой-маячком со словами-надеждой в сердце: «Рассвет уже скоро, он обещает быть красивым, не пропусти́те...» Но рассвет еще не скоро, а впереди меня ждет книга под названием «Синий взгляд смерти. Полночь.» Продолжение следует...

Iriya, 18 июля 2019 г. в 15:19

«Леденящие душу замыслы лучше всего лелеять в леденящую тело погоду.»

*

«То, что ограниченные люди называют суевериями, очень часто являются остатками утраченных знаний.»

*

«Видящих в чужих озерах собственный навоз встретить легко. Куда меньше тех, кто умудряется разглядеть в луже цветущий сад.»

*

Мирное время, которое должно нести спокойствие и радость, принесло боль утрат и разрушенные судьбы. Но оно осталось позади, а впереди всех ждет время войн, сопровождающееся интригами предательствами и новыми потерями. Как со всем этим справятся наши герои? Ответ на этот вопрос — тайна, покрытая мраком. Одни из них стремятся к вселенскому могуществу, другие рвутся в бой с неприятелем, третьи хотят восстановить утраченную справедливость. Каждый из них играет свою роль в Судьбе всего мира. Мира, который находится на Изломе Эпох — в том страшном периоде, когда зеркала пророчеств источают яд лжи, а правды можно добиться лишь звенящей в руках сталью. Вот только оружие не властно ни над совестью, ни над памятью, их не победить и от них не спастись…

*

Чтение этой книги началось с уже привычной для меня записи новых персонажей в список действующих лиц цикла. Надо ли говорить о том, что сюжет разрастается свежими линиями повествования, которые принадлежат новым рассказчикам. Снова история закручивается настолько, что перед глазами читателей появляется некий барьер из многочисленных вопросов: художник и картина, клятвы и присяги, древние легенды и особенности мироустройства Кэртианы. Читая некоторые эпизоды, я говорила себе: «Стоп! Где-то я уже с этим сталкивалась!», делала временную остановку и по своим следам возвращалась назад к уже прочитанным книгам, в том числе к повести-приквелу «Пламя Этерны». Такие постоянные прыжки между книгами создают подобие маленького расследования, масштабы которого увеличиваются с количеством прочитанных книг. Интриги, загадки, тонкие намеки автора на разгадки, постоянные отсылки к прошлому, родовые тайны и кровные клятвы — все это делает чтение цикла очень увлекательным! А мистическая ниточка, которая тянется через весь цикл, продолжает будоражить воображение, неожиданным образом появляясь в канве повествования некоторых персонажей.

*

Увеличение количества сюжетных линий, бесспорно, влияет на общую динамику происходящих событий. Однако, не могу сказать, что от этого моя заинтересованность циклом снижается. Отнюдь. Продолжая успех предыдущих частей, эта книга так же не отпускает до последней строчки. Не могу сказать, что она читается на одном дыхании. Здесь каждая фраза может иметь свой смысл, зачастую скрытый за сюжетной витиеватостью. Да и читая главы с военными событиями, мне приходилось вчитываться в каждое слово, дабы понять суть происходящего. Однако, автор не стремится утомить читателей мелкими подробностями боевых эпизодов. Они содержат лишь тот минимум, который необходим для понятия дальнейшего развития сюжета. Снова продолжает удивлять неожиданными поворотами фабула произведения. Об этом свидетельствует произошедшее здесь очень важное событие, которое в корне изменило направление развития истории мира Кэртиана. Не буду скрывать, что я всей душой желала, чтобы прекратился отвратительный маскарад, устраиваемый одним из героев. Надо отдать должное автору, сказав, что она смогла преподнести ситуацию таким образом, что я лично была абсолютно к этому не готова. Справедливо, долгожданно, честно, трагично, проникновенно и, одновременно с этим, до ужаса нелепо.

*

Очень нравятся действующие лица как уже знакомые, так и только появившиеся. Радуют даже те, которые всем своим поведением напрочь отталкивали от себя читателей. Например, персонаж, который был для многих неприятен за сочетание в себе жестокости, безответственности и незыблемой уверенности в собственном непогрешимом величии. Такой человек не мог быть ничьим другом, а все, чего он касался, в одночасье теряло свою ценность. Но даже он был прекрасен в своем отвратительном образе. Чего уж говорить о тех героях и героинях, которые, действительно, заслуживали восхищения своими добродетельными качествами. Многие из них преображаются на глазах читателей, развиваясь в медицине, военном деле и даже поэзии. Они все такие разные, и это не может не радовать!

*

Разными дорогами разводя героев, автор затрагивает очень животрепещущую для многих тему одиночества. Причем, здесь речь идет не о физическом одиночестве, а о том сердечно-душевном состоянии, которое не разбавишь другими людьми и их судьбами, сколько бы их ни находилось рядом. То вселенское одиночество, способное кого-то до конца дней яблоневыми букетами воспоминаний возвращать в навсегда ушедшее прошлое. К сожалению, в мире Кэртиана практически каждый персонаж одинок по-своему и по-своему переносит это. Кто-то пребывает в мире придуманных притч, кто-то — в обществе других одиночеств, а кто-то — любуется прелестью заката. И когда автор описывала эти моменты, позволяя читателю вместе с героями созерцать эту феерию небесных красок, поэтичность ее слога пробирала до мурашек. «Запад тонул в золотистой дымке, но небо над ней светилось чистой весенней зеленью... Выше изумруды сменяла больная бирюза, которая постепенно синела до эмалево-голубого, а в зените лениво выгибались облачные звери — розовые с фиолетовыми спинами.» Я повторюсь, но такие эпизоды хотелось перечитывать.

*

Финальная часть была напряжена темой войны. Автор начинает и завершает эту часть цикла описанием военных событий, происходящих в разных частях выдуманного мира. Батальные сцены представлены несколькими сюжетными линиями, персонажная принадлежность которых во многом влияет на важные темы, раскрываемые автором в этом контексте. Здесь больше всего меня задела линия молодого капитана, который первый раз не понаслышке узнал, что такое настоящий кровопролитный бой. Когда молодой юноша с огнем в глазах чувствует себя частью великой силы...когда душа рвется в бой, стремясь вложить в общий удар капельку своей отваги...когда биение сердца и встречный ветер звучат в унисон с осознанием того, что именно здесь твое место, твое счастье, твоя жизнь и чужая смерть. Вот только смерть есть смерть, и многие в общем азарте происходящего не задумываются, что одной ногой находятся на пороге чего-то необратимого и фатального. На ум приходят мысли одного персонажа, вспышками искр проносящиеся в голове:

«Холод заката, воля крылатых,

танец и смерть на снегу,

ветер расплаты, заповедь брата,

вечер на злом берегу.

Снег и расплата, вспомни, когда ты

выйдешь в холодную дверь…

Ветер и звезды, нет слова «поздно»,

нет слово «больно», поверь…»

*

Финал абсолютно открыт, даже с точки зрения происходящих военных событий. Поэтому, вопрос о том, что читать дальше, отпадает сам собой. Интерес к циклу по-прежнему велик, и впереди меня ждет вторая часть книги «Сердце зверя» под названием «Шар судеб». Продолжение следует...

Бау, 18 января 2019 г. в 21:03

Эээх... Прочитав первый роман цикла, ругала и плевалась, ибо штампы на грани трэша и пошлые политические намеки — не то, что мне хотелось бы видеть в художественном произведении.

Думала — больше никогда-никогда. Но прошло пару лет, и купленная на распродаже кучка разрозненных томов действовали на нервы, а продать, не прочитав, рука не поднималась. Тем более, хотелось чего-то такого, авантюрного...

Второй том оказался вполне себе читабельным. Если не страдать синдромом поиска глубинного смысла и закрыть глаза на мелкие погрешности, он вообще замечательный. Женские персонажи интересны, мужские — декоративны, да и автор не лишена смекалки и наблюдательности. Порадовала линия Луизы Арамоны. Вообще, если «мальчики» у Камши для красоты, для приключений и прочей фентезийной мишуры, то «девочки» и их сюжетные линии заставляют задуматся о более обычных, но и более серьезных вещах.

Книжка, конечно, женская по автору и целевой аудитории. Такие нынче женщины пошли, им мало любви и романтики, войны да интриги подавай .Можна, конечно, посмеяться и презрительно назвать «Этерну» дамской литературой. Но именно как литература она на голову выше большинства «пацанских» книжек с «попадаловом».

Наверное, не буду продавать ;)

anagor1, 11 мая 2017 г. в 00:22

Написано неплохо, но чтобы между строчками передать дух Петербурга, таланта автору не хватает. Сюжетные ходы выглядят несколько топорно. Восприятие многочисленных смертей — как в плохом детективе: ну, умер и умер, одной фигурой на доске меньше. Хотя некоторые из будущих трупов успели побродить по страницам повести и оставить о себе какое-никакое впечатление. Некоторые персонажи прописаны неплохо и выглядят весьма живыми, некартонными, но отношения между многими из них, кажется, скопированы со сценариев мыльных опер. И как-то всё в целом получается смазанно: вроде читается, вроде интересно, но цельного впечатления не оставляет. Вкус есть, послевкусия нет. А именно послевкусие, имхо — признак по-настоящему качественной литературы.

По времени повесть вышла между двумя романами М.Галиной, схожими с нею по обыгрываемой фабульной основе: мифические персонажи, неким образом проявляющиеся в обычном настоящем (особенно похожи Автохтоны). И уступает обоим значительно.

LYV-79_MUs96, 03 августа 2015 г. в 14:55

Если включили в цикл «Сентябрьское пламя», то надо и рассказ «Воевода и ночь»: в романе «Млава красная» есть эпизод, где василевс смотрит на картину, на которой изображён Степан Никитич Алдасьев-Серебряный, готовый принять терновый венец Володимерского государства. Рассказ, кстати, как раз и показывает, где вместо Романовых другая династия воцарилась.

BelkaStrelka, 17 ноября 2014 г. в 23:14

Если вы уже приняли этот яд в прекрасной обертке, то возможно признаете — что-то не то с конфетой...

Палач заставил тебя поверить в то, что ты палач. И поверил же — стал палачом...

Так инфекция распространяется на самом деле.

Настоящий же враг улетел на вороных крылах, точно б его не было... Так, ветер.

А в глаз что-то попало. И со зрением что-то стало... И любви в мире как будто не стало...

Потерпевший не мог говорить — и всё же ждал помощи... будь наш мир плодом фантазии Камши, прийти мог лишь один «доктор» — Мефистофель.

Но мы живем здесь, а значит — не всё потеряно.

Есть и другие врачи. Один из них уже идёт по коридору — и вот дверь скрипнула — он здесь.

Доктор огорченно покачал головой: «Новых исследований толком не проводилось — сейчас идеи больших голов тратят в основном на осколочки в глаз — прибыльно же... А чтоб наоборот достать... Немыслимо!

«Разве что, — доктор открыл чемоданчик, и, порывшись, протянул пациенту объемную книжку. — Не смотрите так. Сейчас тяжело найти снадобье с высоким содержанием полезных веществ... Даже здесь не всё гладко, однако зная характер заражения... Почему бы и нет.

««Гарри Поттер м принц-полукровка»? Вы серьёзно?»

«Сам удивлён. В иных случаях бы не посоветовал, но раз такое дело... И, раз уж на то пошло, есть и более старые настойки. О них редко вспоминают, но тем не менее, они есть»

Вторую книжку доктор искал дольше, так что пациенту оставалось лишь гадать, от чего лечит Пушкин, сканворды... И куда плывут неизвестные «Трое в лодке...»

Наконец, на свет была извлечена ещё одна книга. Не такая большая.

«Да, это временно, понимаю. И не слишком уверен, полезно ли? Но почему бы не проверить? А вдруг?

Конечно, завтра вы найдете новый яд. Набьете много шишек, прежде чем поймете, что вам на самом деле нужно, но сейчас... Примите это», — сказал доктор.

Переплёт был из мраморной бумаги, без текста. — Пациент скорее открыл книгу и прочитал:

«Генрик Ибсен. Пер Гюнт

Пьеса в пяти действиях...»

тихий омут, 27 октября 2014 г. в 23:12

По мне — идеальный рассказ-приквел.

Будто берет за руку и подводит к красивой двери, даже вратам, оставляя в предвкушении — что же за теми вратами — и перед выбором: продолжить путь, окунуться с головой в этот мир, или удовлетвориться соцерцанием врат и замочной скважины.

Как рассказ тоже очень хорош, структурирован и последователен: короткое введение, по главе от каждого действующего персонажа, чтобы познакомить с действующими лицами, потом затравка сюжета — и сам сюжет. Интрига, апогей и развязка. А главное, это интересно и красиво написано.

Хотя, конечно на любителя. И я оказался любителем:).

Nitta, 07 января 2014 г. в 18:41

После довольно бодрого предыдущего тома (вернее его второй части) у меня была надежда, что сравнительно высокий темп действия сохранится. Увы...

Во-первых продолжают вводиться новые персонажи и новые репортеры, при том, что старых тоже время от времени выпихивают на сцену. Плюс (вернее, для меня минус) — одновременно описываются события, происходящие в разных и довольно удаленных друг от друга местах. Результат — повествование мечется «с южных гор до северных морей» (с) и напоминает винегрет. Очень-очень мелко нашинкованный. И если получается прочитать кряду 5-7 листов про одно и то же событие (пусть и глазами разных репортеров) — ощущаешь большое читательское счастье. Но немало эпизодов и на 1-1,5 страницы. Удручает. Исключение делается для описания битв, что понятно — иначе в них вообще ничего понять было бы невозможно.

Много откровенно скучных репортеров. Нет, Жермон Ариго — хороший дядька, и тараканы в голове есть, но как репортер — он еще скучнее Робера. Хотя мой приз «самого нудного репортера» получает Чарльз Давенпорт.

Последнее особенно печально, потому как его глазами мы смотрим на Лионеля Савиньяка, персонажа, который после того как Алву вывели из активной игры, вроде бы должен занять его место гениального полководца и вообще... Происходит эта замена достаточно натужно, мало того, что Чарльз как репортер не очень, сам Лионель, тоже являясь репортером, настолько скрытен и самодисциплинирован, что закрадывается подозрение, что это киборг. Хотя персонаж в принципе-то небезынтересный, и если бы вокруг него события происходили поживее, глядишь, и «нордический характер» не так бы мешал восприятию.

А с событиями в начале книги сложно, ибо война и читателю не отвертеться от батальных сцен. Сами по себе битвы задуманы неплохо, но описаны излишне подробно, что идет им во вред. Компания, которую ведет Лионель, и вовсе могла бы стать вполне бойкой и занятной, если а)подсократить описание и б)передать повествование более интересному репортеру.

А вот в Олларии (ой, в Ракане) дела идут поживее.

Ну и одно из самых неожиданных для меня событьй:

Последнее вызвало у меня тоскливое недоумение. И зачем было огород городить? Две с половиной книги (или больше? не помню уже) Робер терзался, что же делать, как же быть. Я, в принципе, очень ждала, что же будет, ибо принять решение — это одно дело (хоть и сложное), а привести это решение в исполнение — совсем другое. И тут за Робера опять все сделали.

С Диконом все по-прежнему и даже хуже. Ему не только отключили мозг и на +100 подняли спесь, но и вернули Августа. В результате персонаж стал настолько мерзкий, что его даже жалко.

Катарина в этой части понравилась. Алва — нет, хотя удручающие меня изменения произошли с этим персонажем значительно раньше. Мало Валентина, а развитие сюжета с этим персонажем я очень ждала. Линия Руппи занимает не слишком много места, смотрится уже менее чужеродной, но если не лишней, то не необходимой.

В целом мне этот том не очень понравился. И вроде бы события есть, и герои небезинтересные. Сложно сказать, в чем дело, скорее во всем вместе: мелкой нарезке и частой перебивке событий; очередным смещением фокуса с героев, которые играли важную роль в предыдущих книгах на новых; многочисленных тонких намеков на толстые обстоятельства, которые (намеки) уже невозможно удержать в голове.

В результате — ну такая средняя, не слишком удачная по структуре книга из середины цикла без начала и четкого конца.

Оценка — между 5 и 6.

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. в 18:08

Первые 200 страниц, скажу прямо, шли с трудом. Вроде и все написано хорошо, но как-то к миру по началу привыкал.

Далее «расчитался», книга очень понравилась не в малой мере одним из своих героев (Рокэ Алва). Понравилось и описание войны, и тактические, и стратегические решения. Роман чем-то напомнил «Баязет».

Сумбур некоторый и правда наблюдается, но плюсы перевешивают минусы. Хотя честно признаться, у меня мысль возникла, если вдруг в следующих книгах Алва пропадет, что же там интересного останется?))

Кстати описания битв мне даже очень понравились и таможенники интересные персонажи вполне.

Конечно это еще только начало эпопеи, но вполне себе достойное.

Конни, 26 апреля 2013 г. в 05:33

Герои этой повести и романа «К вящей славе человечества» живут в одном мире. но действие повести сосредоточено в Миттельрайхе — Серединной Империи, аналоге земной германской Священной Римской империи.   Миттельрайх и его народ хранят суровые боги Севера. Сильные, смелые люди могут договариваться с богами, испрашивая милостей и покровительства для себя и своих потомков, но горе тем, кто не соблюдает клятвы. А уж если договор с богами нарушит правитель, гнев богов обрушится не только на него, но и на народ.

После преждевременной кончины императора Людвига Ротбарта пост регента при малолетнем императоре занимает младший брат Людвига герцог Рудольф. Имя «Рудольф» можно перевести как «Красный/рыжий волк», а близкие называют рыжеволосого красавца герцога попросту Руди. Умница Руди очень ответственно относится к свалившимся на него обязанностями и забот у него немало, внешние враги не дремлют, заговорщики строят козни. Вдобавок судьба заносит Рудольфа в мрачный заповедный лес Небельринг. Там он узнает, что же еще кроме имени   связывает его с волками Небельринга, что ждет после смерти его самого и его нерожденных детей и внуков, узнает о древнем договоре с богами, хранящими страну и династию. И еще одна жуткая тайна открывается ему: император Людвиг оказался не в силах выполнить свой поистине страшный долг и переложил его на плечи Рудольфа.

Герцог выбрался из зловещего леса живым, но отныне он обречен разрываться между клятвами, глядеть в глаза и лгать тем, кто ему доверился, тем, кого он поклялся защищать, но должен будет убить, принести в жертву ради страны, династии, власти. Руди любит обреченных, он рисковал жизнью ради них, часть души Рудольфа умрет вместе с ними, если он все-таки последует наказам предков.

У повести открытый финал, мы так и не узнаем, какое решение примет герцог, пренебрежет ли он честью ради долга, а может быть он найдет какой-то свой, третий путь. Каждый читатель волен строить свои догадки.

Мне было интересно, не отказалась бы от продолжения истории, но, увы, надежд на это мало.

Oleg83tt, 07 апреля 2013 г. в 17:11

Лично для меня, книга читалось тяжело, но разнообразие действующих лиц, эпохальные сражения, патриотизм, качественно поставленные диалоги и многое другое заставляют взглянуть на книгу под другим углом. Можно сказать, русская классика в современной «постановке».

DN, 05 апреля 2013 г. в 09:53

Несмотря на весь мой скепсис по отношению к отечественной фантастике (да еще и к авторам — женщинам), должен признать, что книга ощутимо превзошла мои скромные ожидания. Вполне добротный сюжет, нормальный язык. Неплохое развлекательное чтиво. Из минусов отмечу общую для всех авторов жанра увлеченность «историей» и базисом описываемого ими мира (мир стоит на 4 китах, которые раз в эон выбрасываются на берег), следование шаблонам, детские «политические интриги», ну и определенную абсурдность, лежащую в основе сюжета (не изменившиеся за 400 лет заговорщики, желающие восстановить справедливость, порушенную столетия назад).

Vlada24, 29 марта 2013 г. в 20:14

Удивительно приятный стиль изложения и на редкость неинтересный сюжет. Даже несмотря на то, что поднят вечно волнующий вопрос супружеской неверности, меня не задело ни на грош. Персонаж Миклоша даже не вызывает особого омерзения, хотя его двуличность и беспринципность вроде как показаны довольно чётко. Под конец я воспряла духом, когда женою была обнаружена измена. Был очень многообещающий эпизод со сборами Аполки и её клятвой отомстить. Однако эта сцена осталась без продолжения. Смазанная концовка. Мораль так и не определилась у меня в сознании. Как-то ни о чем.

Greensign, 14 января 2013 г. в 12:44

К четвёртому тому история камшинской Англии-Арции наконец обрастает мелочами и подробностями.

Вместе с взрослеющим Александром-Ричардом мы знакомимся с представителями множества семейств из разных частей страны и ближнего зарубежья. Несмотря на почти полное копирование земное истории, вышла не историческая хроника в фэнтезийных декорациях (как было в третьем томе), а эдакий приключенческий роман. Александр, рыцарь печального образа, идеален и трагичен. Верность стране, верность памяти отца, верность союзникам, верность брату. Своей подчёркнутой белизной он напоминает героев Сенкевича, который тоже любил поиграть в историю. Остальные персонажи выглядят Разумовскими перед Раскольниковым и только тем и заняты, как создать ситуацию, в которой Александр отличится. Дариоло Кэрна и её линия заставляет подумать, а не промахнулись ли мы полкой, может стоило поставить книгу рядом с дамскими романами?

Герои первых двух томов по-прежнему заняты непонятно чем: Герика вообще ничего не делает, Рене появляется в филлерах, Роман гуляет по очередному тридевятому царству.

Итог: поклонникам Камши и любителям рыцарских романов.

AlisterOrm, 01 января 2013 г. в 21:40

Всё таки я решил поставить этому роману четвёрку — написан он неплохо, по крайней мере, по языку. Но он сильно, сильно затянут, немного неровен. Вера Камша, я так понял, полна любви и почтения к одному из любимых персонажей английского романтизма — Ричарду III. В историческом процессе сей товарищ ничем особенным не отметился, но сам его образ по прежнему жив в литературе, и описан весьма по разному. Вспомним хотя бы сочинения Шекспира и Мора. Однако не будем вдаваться в подробности, скажем только, что Александр Тагерэ списан с него целиком (по крайней мере, событийная часть).

Александр Тагерэ — это главный герой романа, если кто не знает, сменивший на этом почётном посту своего отца Шарля. Верный рыцарь, без страха и упрёка, гениальный полководец, хороший управленец и так далее и так далее. Да, он практически идеален, хотя и не лишён сомнений и горестей. И тем не менее... скучен. Камша слишком увлеклась апологетикой Йорка — и это не слишком хорошо отозвалось на образе Александра. Нет, про хороших людей приятно иногда читать, но когда про его идеалы талдычат на протяжении 800 страниц... Вот его брат — Филипп — куда интереснее. Да, он слаб и не слишком умён, но противоречив в своих мыслях и поступках. Также неплох канцлер Гастон, Рауль ре Фло тоже удался... и, пожалуй, всё. Остальные персонажи присутствуют как бы между прочим: Сезара Малве легко перепутать с Рито Кэрна, поскольку суть они одинаковы, Даро Кэрна — прямо таки классическая дева печального образа, спасающего своего возлюбленного, и жертвующая собой. В общем, практически классика авантюрно-приключенческого романа — жанра, к которому я отношусь в общем с осторожностью. Иногда, конечно, ещё прорываются элементы фэнтези — например, достаточно странные и выбивающиеся из ткани повествования странствия Нэо Рамиэрля. Мелькает нестареющий Рене Аррой, эльф Эмзар, где-то в глубине межмирья по прежнему сидят Геро с Эрасти Церной, и мучительно думают, что делать...

У романов Камши есть один недостаток — у неё все события происходят как бы сами собой. Не успеешь перевернуть страницу — а оказывается, что

И всё равно, я ставлю четвёрку. Роман всё-таки представляет из себя вполне годную для чтения, приятную приключенческую литературу. Всё-таки Камша перестала подражать Перумову и Мартину, и обратилась к классике, начав писать в этом, давно известном стиле рыцарских романов. Неплохо? Да, за это можно и похвалить.

armitura, 13 августа 2012 г. в 13:13

От третьего тома ожидалось угасание динамики и плавный переход в сериальность и топтание на месте. В итоге же «Лик победы» — едва ли не лучший роман цикла, пусть и к некоторыми оговорками. Насыщенность книги событиями мягко говоря впечатляет, на семи сотнях страниц две большие битвы, заговоры, аресты, перевороты, словом, все, за что мы любим эпическое фэнтези.

Внезапно скисший Ричард Окделл не бесит бесконечным нытьем по Катари, Роберу Эпинэ совсем не до Мэллит, ура-ура. Только экшон, только хардкор. Есть бесячие моменты, куда ж без них. Скажем, непроходимая тупость Альдо Ракана в каких-то вещах, стремительная деградация Дика, однообразная подколодность Луизы Арамоны. Впрочем, о персонажах можно и чуть более развернуто, наверное.

Рокэ Алва – как всегда, разве что в финале ну совсем уж запредельно. А так – ирония помноженная на совершенство. Радует, впрочем, что, в отличии от предыдущего тома, далеко не вся история завязана на нем одном.

Раздражает постоянно размножающееся количество персонажей второго плана, многие из которых появляются ниоткуда, вроде как претендуя на сюжетообразующие роли, так же внезапно уходят в никуда. Да и автор не облегчает жизнь читателю, передавая титулы по наследству, и иди разберись, кто теперь там граф Килеан-ур-Ломбах, а кто маркиз Эр-При. Калейдоскоп фамилий, титулов и их причудливых связей несколько напрягает, хотя я еще в теме, благо, читаю книги подряд.

В целом пока нравится, события более чем интересны, «Зимний излом» уже готов к усвоению.

kirjupich, 19 января 2012 г. в 12:49

Очень и очень сильное произведение. Отличные батальные сцены, чудесный язык. Из минусов только уж больно очень полярные герои, если хороший то прям до ангельских крыльев, а плохой так безпросветно, ну и то, что оборвали все буквально в воздухе!!!! Мне очень понравилось, надеюсь вторая часть романа будет на уровне.