Все отзывы на произведения Веры Камши

perreiro, 19 мая 2022 г. в 15:05

Если не вдаваться в анализ текста и проработанность образов, то хочу сказать, что давно не попадалась книга, читая которую, жаль прерывать процесс на сон и прием пищи. Постоянное желание продолжить чтение. Очень увлекательно ! Пусть местами наивно и может быть предсказуемо ! Пускай где-то персонаж уж слишком хорош или слишком плох ( практически без нюансов), Но, повторюсь, оторваться невозможно. С огромным удовольствием читаю продолжение (уже середина книги) «От войны до войны».

NB не поленился и купил сначала «От войны до войны», где издатель разместил приквел к циклу — повесть «Пламя Этерны», а уж потом приступил к чтению обсуждаемого здесь романа. Но если вам лень это сделать — не парьтесь — смело начинайте читать «Красное..». Но часть понимания и красочности потеряете ! Рекомендую к увлекательному прочтению. Особенно мальчикам !

deti, 15 апреля 2022 г. в 12:29

Трехтомный роман, является четвертой книгой цикла «Отблески Этерны».

Предыдущая трилогия логически завершена, хотя и оставляет сюжетный простор для продолжения.

Ну, что же, продолжение удалось на славу. Яркие новые герои, бурные события и резкие повороты сюжета, неожиданные тайны, которые внезапно открываются и переворачивают образы некоторых героев, да и всего повествования, в принципе. Кто то из полюбившихся читателю персонажей отходит в тень (временно ли?) а кто то наоборот, становится более ярким. И прежде плоский герой второго плана, получает ключевую роль, так, что может блеснуть и поступками и характером. Калейдоскоп событий, морские сражения, встречи и расставания, неожиданные потери, подлость и глупость все замешено в крутой коктейль.

Однако книги читаются легко и заставляют размышлять о продолжении с неослабевающим интересом.

deti, 21 марта 2022 г. в 15:01

Прочитана первая трилогия эпопеи. Финал «Лика победы» вопиет о продолжении. Хорошие книги определяются по финальным главам. Третья книга «Отблесков Этерны» хороша, не менее предыдущих.

Ясно видимая литературно-культурная основа сериала, добавляет впечатлений от узнаваемости стиля, сюжетных ходов и героев. И пусть фэнтези все таки «Дамское», уж простите за легкий сексизм, но книгу Веры Викторовны с чувством искренней благодарности поставлю рядом с «Волкодавом» Марии Семеновой и «Домом в котором…» Мариам Петросян.

У кого-то из лаборантов прочел рекомендацию по музыкальному фону, под который «Отблески Этерны» становятся ярче и отчётливей. В моем случае это музыка Алексея Рыбникова, Андрея Петрова и Эдуарда Артемьева в произвольной последовательности.

Ну а дальше то, что?

Моро всхрапывает и нетерпеливо бьет копытом землю.

mputnik, 19 января 2022 г. в 21:47

Удивительно «против шерсти». Даже и не возьмусь внятно пояснить причину столь негативного восприятия.

Единственный чёткий ориентир — постоянное подсознательное сравнение с циклом. «Изменённые» Лукьяненко (точнее — «Месяц за Рубиконом», он ныне в завершающей фазе публикации). И сравнение — конечно же — в пользу последнего, само собой. В качестве «хозяев реальности» Прежние Лукьяненко — на порядок естественнее и адекватнее невнятностей сего текста.

И — да, уважаемый потенциальный читатель, хочу поделиться довольно редким наблюдением: полюбопытствуй распределением оценок сего опуса (ссылка «подробнее» в правом верхнем углу экрана). Такого не видел ни разу. Абсолютно пологий холмик почти что правильной формы, с плоской макушкой ровно по центру шкалы, с захватом всех (!) её значений — от 1 и до 10. Ты представляешь, уважаемый потенциальный — какова широта восприятия, каков диапазон значений «оттенков калибровки»! Вся шкала, все возможные значения — аки масло на бутерброде — почти ровным слоем размазаны по всему полю оценивания. Это же теоретически невозможно, вот в чем фокус-то. Но — есть! И — к чему бы сие?

karlan, 03 мая 2017 г. в 00:22

Политическое фэнтези.

Сюжет — описание куска из истории фентези-государства. Ггероя нет, читателю представлена целая куча равноценных персонажей через судьбы которых автор реализует свой замысел. Временами начинает напоминать настоящий учебник истории. Написано весьма живо, почти нет затянутых моментов, достаточно короткие главы. Сама канва основана на политических интригах, вопросах престолонаследиия, королевских браках, договорах и их нарушении. Герои объективно хороши, при том что несколько простоваты, ни одному из них автор не уделил достаточно времени для раскрытия. Камша не по женски безжалостна к положительным персонажам, злодеи почему то у нее более живучи. Даже героини женщины у нее не получают ничего подобного счастливой концовки.

Значительно отличается по качеству от двух предыдущих книг серии, на голову сильнее их, производит впечатление что книги писали две разные Камши.

Слабое место — боевка, что откровенно удивило, я полагал что именно она у Камши получается просто отлично. Сражения выполнены автором старательно, но почему то не производят никакого впечатления. Кроме того все злодеи почему то у Камши представлены физическими или моральными уродцами. Все же положительные персонажи — внешне привлекательны, это конечно немного наивный подход, но простительный.

Присутствуют несколько отличных неожиданных поворотов сюжета, в конце книги — годный клифхэнгер. В целом вещь значительно выше общего среднего уровня российского фэнтези.

Читается очень легко, мне понравилось.

7 из 10.

god54, 09 ноября 2015 г. в 20:34

Не знаю каким образом этот рассказ может быть соединен с детективом, мне кажется это скорее описание способа, как избавиться от наваждения первой любви. Довольно длинное произведение с элементами фэнтези, приключениями в части поиска сокровищ и, конечно, старинными преданиями, а также четкой любовной историей далекого прошлого. Все, что подкупает в этом рассказе, это текст. Написано очень даже неплохо, читается с удовольствием, стиль старинной литературы, равно, как и сюжет. Одним словом вполне может быть прочитано, особенно, если любите загадки, призраков и фамильные тайны.

LYV-79_MUs96, 14 сентября 2015 г. в 16:08

Интересно, как много параллелей с сегодняшним временем можно найти...

Современные доморощенные «либералы» твердят про «варварскую Россию», про «просвещённую Эуропу», про то, что мы должны «вежливо и тихонечко постучаться к ним в дверь, чтобы они нас научили прогрессу»...

Начало войны напомнило события 2008 года в Грузии... Только у нас понятно, кто стоял за Саакашвили, а здесь... Тоже американцы? Но которые, янки или конфедераты? Англия? Но ведь

Хочется, наконец, прочитать продолжение.

Где-то прочёл, что это будет пенталогия. Однако.

StasKr, 07 октября 2014 г. в 12:15

Чем-то зацепила меня эта повесть, а чем – понять не могу. Наверное, всё дело в переосмыслении автором античной мифологии. В детстве очень нравились древнегреческие мифы (адаптированные, конечно), так что тёплое чувство к преданиям Эллады осталось на всю жизнь. А в этой повести Камша очень неплохо, хотя и вскользь, показала древнегреческих богов. Груз веков и иная среда обитания изменили внешний облик, но не слишком сильно повлияли на их суть.

Ну и, конечно, сочетание античной мифологии и современных реалий. В повести эти два элемента органично дополняют друг друга. Конечно, не последнее дело играет и место событий – Санкт-Петербург. В Москве или, например, в Нижнем Новгороде вся эта история с античными богами выглядела совершенно иначе.

Особенно понравилось путешествие в мистическую изнанку Санкт-Петербурга, выполняющую в данной повести функции загробного мира. И таки да, «взятка» предложенная Гекатой героям действительна необычна.

Если говорить о недостатках повести, то кроме несколько суховатой манеры изложения (впрочем, для Камши это привычно и естественно, так что я списываю это на особенности авторского стиля) следует упомянуть относительную слабость детективной линии. По итогам прочтения у меня осталось чувство недосказанности, так как не все моменты, связанные с убийствами, совершённый Гекатой или её последовательницами автор пожелала осветить.

Итог: одно из тех произведений, которое я не могу назвать безупречным, но которое хочется иметь его у себя «на бумаге». Когда Камша надумает издать сборник своих малых произведений, я его непременно куплю, так как они стоят своих денег.

Сараби, 25 июня 2014 г. в 12:50

Для Русского автора пишущего в жанре фентези довольно таки неплохо.По крайней мере я не могу сказать,что это наш самый ужасный писатель этого жанра,НО и далеко не лучший!Начала читать только из-за того,что на одном форуме этого автора рекомендовали читать всем поклонникам Мартина.Ну что тут скажешь?От Мартина Камша переняла любовь

Что понравилось:

1. Автор смогла создать новый мир отличный от нашего.С новой,хорошо продуманной географией,а также политическим и религиозным устройством.

2.Не скупой язык написания,но при этом не заумный или нудный.

3. Интересные герои (как хорошие так и отрицательные),которые не бесят своими постоянными заскоками.

Ради интереса попробую прочитать следующие книги в этой серии,т.к. многие пишут,что дальше книги будут интересней.

Julia74, 09 февраля 2014 г. в 14:57

Наверное, это — один из немногих романов фентези, который заставил меня плакать. Причем это было не несколько жалких слезинок, а целый поток. На редкость живые герои, и очень жалко влюбленных, навсегда разлученных смертью.

god54, 30 июля 2013 г. в 11:47

Впервые прочитал произведение этого автора. И первое, что заинтересовало, это стиль письма: неспешный, обстоятельный, последовательный, атмосферный, зрительный. Одним словом читать интересно, ибо слова не мешают восприятию смысла, а наоборот создают цельную и логичнуюкартину происходящего. Доставляет удовольствие и качественная психология героев и их поступков. С моей точки они реалистичны. Что касается фэнтезийной идеи: дракон, ищущий приемника -это уже известно, но автору удалось найти свое сюжетное решение. В итоге вполне неплохое произведение.

Ewig Custos, 29 июня 2013 г. в 17:21

История не нова, про оборону крепости я уже не раз читал. Получилось лучше, чем в предыдущей повести, но главный недостаток у неё тот же: внимание автора к деталям слишком непостоянно: некоторые моменты описываются крайне подробно, а другие просто опускаются — так, был просто пропущен один день жизни крепости — передышка, которую выбил для них один кентавр. Про это упомянули парой строчек, под конец повести объяснили причину — всё, на том и забыли.

В целом очень средненько, но кого-то может и зацепить. Единственный момент, который мне действительно очень понравился — это то, как события предыдущей повести исказились за прошедшее время. Что-то в том, как история меняется за прошедшие века, кажется практически реальным, осязаемым.

Greensign, 13 января 2013 г. в 13:40

Первая слабоватая книга в цикле.

Из всех сюжетных линий наиболее привлекательно выглядит Надор. «Последний день Помпеи» с Луизой в главной роли. Здесь найдётся место и комическим сценам с Лараком, и погружению в тайны Эгмонта Окделла, и ужасной катастрофе, которая заставит нас попрощаться со многими героями. Все маркеры, все звоночки расставлены заранее, от пересохшего ручья и Невепря до горы, стирающей с себя кабаньи головы в эпилоге. Ричард, Ричард, знал бы ты, что творишь...

Столичная линия большую часть времени буксует. Альдо всё так же самодурствует, Робер наводит порядок в городе, привезённые ими шакалы разевают пасти. Развеивает скуку только самый первый эпизод у Марианны (связь аж с прологом первой книги!) и суд над Алвой. «Вы боитесь моих вопросов, господин обвинитель?» Марсель с животом из подушки и Валентин Придд удачно изображают Штирлицев. Алва неимоверно крут везде, где он есть.

Вся северная линия (значительная часть книги) — это один большой филлер. Матильда и Мэллит перемещаются в пространстве, окончательно выпадая из сюжета.

Итог: «хорошо» пока ещё есть, только оно заслонено абзацами скучного текста.

anna016, 29 ноября 2012 г. в 23:01

Перечитывая «Отблески Этерны» в который раз восхищаюсь описанию военных баталий. Автору удалось передать именно атмосферу войны, что мало кому удается. Мне кажется это прекрасная серия невзирая на все недостатки.

Drovosek, 28 октября 2012 г. в 20:59

Для меня этот роман интересен прежде всего, как наглядный пример открытого мной недавно явления. Дело в том, что я нашёл уже несколько примеров, когда оригинальные сюжетные ходы ОДНОВРЕМЕННО появляются в произведениях авторов, вроде бы совершенно не связанных друг с другом.

И в этом романе и в романе Аберкромби один из главных героев — инквизитор, который в молодости был подающим надежды воином, но по состоянию здоровья был вынужден поменять род занятий. Романы были написаны практически одновременно (разница в 2 года и отсутствие разницы для издания на русском языке) и я сомневаюсь, что у Камши это было заимствование у никому не известного (тогда) английского писателя. В общем, парадокс.

И это не единичный пример.

ullianka, 21 мая 2012 г. в 13:07

Обилие батальных сцен пугает. Нет, автор их умеет описывать, но воспринимается тяжело. Гиаифско-сагранскую линию практически опустила. Порадовали Руппи и Вальдес, Арлетта, Арно и Валентин. А историю с Диком поняла только после объяснения на форуме. Надеюсь, в «Рассвете» все проясниться...

Nadia Yar, 26 февраля 2012 г. в 23:03

Я отрецензировала этот сборник, как и предыдущий, целиком (отзывы на страницах произведений). Рецензировать было интересно, и о потраченном времени я ничуть не жалею. Спасибо за это создателям сборника, авторам повестей и рассказов. С учётом предыдущей книги уровень этой вырос. Претензий у меня на этот раз куда меньше. Есть ряд объективно хороших, очень хороших и прекрасных вещей. Лучшее (в порядке содержания, по разделам):

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

«Первый поезд в Самайн»

«Ярдань»

«Братья»

«Vive le basilic!»

«В трёх растяжках от рая»

Есть ещё ряд заметных рассказов, перечислять не буду. А вот моё любимое — и совпадает с объективно лучшим на этот раз:

«Vive le basilic!»

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

Мне также понравились «Первый поезд в Самайн», «В трёх растяжках от рая», «Замок на песке», «Проклятое село», «Ярдань», не очень искусно сделанный, но замечательно актуальный и умный рассказ «Сыграем?» и «Братья». Многое чем-то зацепило, интересно, можно плодотворно обсудить — «Дело чести», «Волчья сила», «Властью божьей царица наша». Из стихов больше всего запало в сердце «Я когда-то был старинным...» Алькор. Это, конечно, надо слушать, но в виде строк на бумаге (экране) тоже впечатляет. «Поросшие мхом, потемневшие камни» Филимонова просто хорошая вещь сама по себе. Вообще поэтическая часть в целом удачна — нет ни одного нестоящего стиха — и служит обогащающей рамкой и связующим звеном для разделов прозы. Пару-тройку рассказов я бы вообще не стала печатать, а ещё парочку отослала бы на доработку, но поскольку в этом сборнике есть несколько настоящих жемчужин, книга в целом получает заслуженную девятку, 9 из 10. Более чем стоит заплаченных за неё денег.

Schila, 09 февраля 2011 г. в 02:52

В общем мне этот роман понравился. Читая эту книгу меня не тянуло раскладывать все характеры героев по полочкам, отыскивать их возможные мотивы и оценивать стратегию ведения военных действий. Я просто погрузилась в мир Этерны и получила от него большое удовольствие. Конечно, в нем не все было идеально... иногда возникало ощущение недосказанности, хотелось чуть-больше описания любимого героя и т.д. Это как отсутствие вишенки на вершине вкусного торта.

Но то, что я особенно люблю в книгах — красочное описание взаимоотношений между героями, я нашла. Алва со своим оруженосцем произвели впечатление. Конечно было понятно, что Ричард никогда не сможет сравняться с нереально совершенным Рокэ и все это добром не кончится, но читать было приятно и смешно.

STPAHHIK, 19 ноября 2010 г. в 19:32

Как я и предполагал рассказ Камши получил самые высокие оценки. ничего одивительного. Фанаты зашли да поставили от нефиг делать. а за что? да не за что. очень скучные непонятные рассказы связанные между собой 2-3 именами, которые мелькают где то на фоне да и все. ладно бы хоть было бы что почитать. так рассказы начинаются ни от куда и уходят в никуда. Безликие герои не вызывают никаких эмоций. по ходу повествования даже не запоминаешь как кого зовут и кто в каких отношениях.

STPAHHIK, 07 ноября 2010 г. в 13:59

Рассказ начинается ниоткуда и уходит в никуда.

Постоянно мелькают каие то герои и имена. Но их не то что не можешь узнать даже не успеваешь запомнить имена.

Black Hagen, 29 сентября 2010 г. в 13:32

Прочитал за день. Очень понравилось, даже не знаю, чем зацепила. Продолжние (Несравненное Право) чуть хуже, но тоже очень неплохо. А вот Отблески Этерны не пошли вообще. Сколько не пытался читать — бросал через несколько страниц. В итоге, со скрипом одолел только «Красное на красном». Тягомотина та ещё. И это несмотря на то, что «Песнь» Мартина проглотил мигом и жду продолжения.

darkina, 18 августа 2010 г. в 16:14

Перед нами красивый классический роман. Те, кто ждут много экшна могут идти мимо, кто ждет, что герой будет всегда побеждать, тоже, пожалуйста, лесом. Этот роман не терпит суеты, его надо смаковать, как хорошее вино, вкушая каждую строчку, размышляя над каждым эпизодом. Веру Викторовну многие ругают за то, что у нее плохо прописаны характеры. Однако я еще не встречала другого автора, который бы так логично и просто описал столько разных мужчин. Нам могут не нравиться их поступки, но по зрелому размышлению понимаешь, что они не могли поступить иначе, просто не могли, — а это как раз и показывает, насколько точно выверен характер: герои делают не то, что угодно автору, а то, на что они рождены, их уже не оцениваешь как вымышленных персонажей.

Отдельное похвальное слово за мир Этерны. Продумано все до мелочей: история, религия. Читая вспомогательные материалы, понимаешь, насколько же автор щадила нас, в тексте подробности очень скупо, мелкими бриллиантами, ровно столько, сколько нужно, а сокровищницы, а они так и лежат в сундуках, для избранных, кому хочется еще.

Резюме. Долго меня уговаривали читать Веру Викторовну. И я очень рада, что наконец, уговорили. Непередаваемые ощущения.

Йоши, 10 августа 2010 г. в 20:18

Первая книга «Отблесков Этерны»... Как же тяжело она мне далась! Почитываемая изредка бессонными ночами или дорогой на работу, она тянулась, как промозглый вечер... И лишь упрямство и желание осилить рекомендованную уважаемым человеком книгу заставляло вновь и вновь возвращаться к тексту.

Пока однажды, когда была преодолена примерно треть сиропа из шаблонов, меняющихся скучных героев и вареной моркови, вдруг не огорошило понимание: «Блин! Интересно!» В ту ночь текста было слопано столько же, сколько за предыдущие месяца полтора, и лишь слипающиеся глаза заставили закрыть книгу. Что ж, «Отблески...» были распробованы. Шаблоны начали потихоньку рваться, герои — обретать свои характеры, а мир оказался совсем не так однозначен, как казалось вначале.

Восхитительно. Как частно удается встретить произведение, где герои не делятся на однозначно хороших и плохих? Где продумана история мира на много столетий? Где нет ГлавГероя и ГлавГада, а каждый человек — личность? Реже, чем хотелось бы.

Отмечу один чисто личный момент: не люблю батальные сцены. Обычно войны и сражения пролистываются мной с просмотром по диагонали. Это первая книга, где описания баталий оказались действительно интересны.

Едва была закрыта первая книга, руки тут же потянулись ко второй. Хочется поговорить обо всей серии, так как цикл не воспринимается мной как «сериал», но как одна большая история... Но она еще не закончена. Жду.

Анри д_Ор, 15 июля 2010 г. в 23:52

По сравнению с «Зимним изломом» роман явно выигрывает, хотя мне кажется, что два тома, это чересчур. А ведь продолжение по прежнему следует.

Заказной суд, с треском проваленный, все это мы неоднократо читали. Но автор все же смогла придать судебной эпопее некоторые дополнительные краски. Для меня такими красками стала анекдотичная ситуация, когда двадцатилетний Придд смог повести за собой суд, в то время как Эпине собирался изображать из себя овцу. Да, я признаю, что герцог Эпине все же хотел спасти Рокэ Алву, но когда прочел, что Робер НЕ ДОГАДАЛСЯ, что Алву можно оправдать, у меня начался гомерический хохот. Вообще при чтении этого романа я переодически начинал ржать: когда Дик играл в следователя, когда Валентин объяснял, почему не предупредил, что адвокат у Алвы будет хороший, когда Робер собирался подписывать финансовое обязательство, чуть не доведя до припадка адвоката, когда Альдо с Робером нарвались в Нохе на урготского посла, когда Руппи вообразил, что вежливость это жуткое преступление. Наверное, моя веселая реакция была реакцией человека, который вообразил, что сейчас история завершится, а вместо этого понял, что продолжение в очередной раз следует.

Анри д_Ор, 15 июля 2010 г. в 23:41

Данная повесть оказалась прологом к роману «От войны до войны» и рассказывала о свержении династии Раканов за 400 лет до действия романа. Что сказать? Пока я читал повесть, мне все больше и больше казалось, что Алан Окделл во многом похож на своего потомка Ричарда, или Ричард похож на предка, что обоих не красило. Редкостная упертость и фантастичекая неловкость заставляли меня от души сочувствовать королю, которому так не повезло с подданными. И вообще мне казалось, что если Алан решит сесть на скамью, то он ухитрится ее сломать, а также своротить что-нибудь еще, попавшееся ему по дороге к скамье. В общем, когда Алана отправили на смерть, я вздохнул с облегчением, хотя мне было жаль его жену. А с другой стороны, ее явно должны были утешить, так что жалость была не очень долгой.

Кто понравился? Рамиро Алва, Франциск, Октавия и Эрнани, хотя последнего было просто жаль. Эпине стал неприятен в конце, когда стоял у церкви и думал, попрощаться ли с убитым другом при всех или подождать.

А так повесть показалась изящной. Приятное было впечатление, если бы не Алан.

Owly, 12 июля 2010 г. в 22:25

Интересно, красиво, эпично, в меру реалистично! Первая книга по прочтении заставила с нетерпением схватиться за вторую, а это уже о чем-то говорит )

Самым неожиданным для меня стало то, что описание батальных сцен оказывается может быть не просто интересным, а буквально захватывающим дух. Может, дело в бесконечном обаянии Рокэ Алва, может, в том, что я ничего не смыслю в реальном военном деле, но

Также, в полный восторг привели герои. Подчеркнутое сходство каждого из Четырех со своим «тотемом» — прием не новый, но очень удачный. Герои живые, и одновременно такие, какими должны быть по логике мира.

Отдельное спасибо автору за пролог — он заставляет в процессе чтения постоянно задумываться, сопоставлять данные, известные жителям мира, с тем, что известно лишь Одинокому (он же Леворукий, не так ли?). В общем, интригует и зачаровывает! Надеюсь что дальше будет еще интереснее, ведь главные события явно пока далеко впереди.

197925, 01 июля 2010 г. в 06:57

       Хороший рассказ, написаный в стилистике древнерусских преданий. Масса очень красивых эпитетов. Интересный сюжет, передающий все мысли и терзания главного героя. Все это делает данное произведение запоминающимся и интересным. Можно только пожелать авторам — побольше работайте вместе!

197925, 30 июня 2010 г. в 06:44

       В третьей повести цикла автор решила отойти от проблем войны и политики и развить тему любви и разлуки. Получилось это у нее в общем-то неплохо, но как-то скучновато и затянуто. Все очень неторопливо, все вполне предсказуемо и ожидаемо. Вольный певец, на мой взгляд, и не мог остепениться, найдя себе жену. Дочь старого вояки, которую с детства тюкали и запугивали, врятли решилась бы на побег из дома. Написано все так, что можно только похвалить, а вот сюжет как-то не трогает за душу.

197925, 28 июня 2010 г. в 13:25

     Небольшая повесть, наполненная глубоким смыслом. Автор, используя мифологию античности, показывает всю глубину трагедии, связаной с борьбой людей, кентавров, титанов за властвование на своей земле. Никто не хотел умирать, у всех были надежды, планы и ожидания, но мясорубка битвы не жалела никого. Замечательный образец мифического фэнтези.

Akva, 24 ноября 2009 г. в 15:58

Хм.. странное у меня от книги осталось впечатление... с одной стороны нет желания бросить все и читать, читать, читать..но если уж засела за книгу. то оторваться становится очень трудно, есть в ней какое-то очарование. Правда вторая часть на мой взгляд несколько хуже первой. Что интересно, автор не жалеет положительных персонажей и время от времени их убивает, что придает сюжетной линии особую остроту.

repaS, 22 ноября 2009 г. в 16:24

Вторая книга цикла. Разочарование усиливается.

Кардинал, маршал, несчастливая императрица, придворные интриги, погромы, дуэли... Не хватает только поиска подвесок.

От фэнтези- названия стран и религий. Если бы ТАК был написан исторический роман, ему бы не было цены. Но для этого нужны знания..., ни о чем много писать проще.

Следующая книга цикла куплена одновременно с этой, поэтому читать придется, к сожалению.

repaS, 15 ноября 2009 г. в 20:19

Книга читается интересно. Добротны язык и замысел. Но...

Как на меня — в избытке самокопаний, рассуждений о чести, диалогов, придающих объем произведению и мало что добавляющих сюжету. Хотелось бы более закрученной интриги, загадок, магии, мистики. Начало цикла — повесть «Пламя Этерны» — давало повод надеятся именно на это. Возможно, лучшее впереди?

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:32

Самый нудный рассказ в серии. Я так и не понял зачем нужно было каверкать историю. Вроде так незначительно, а получилось довольно значительно. И при этом сильно обрывочно. история скачет с одного героя на другого. Общего хода я не понял.

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:04

Очень сложно оценить весь сборник сразу. Некоторые рассказы трогают до глубины души. Некоторые воспринимаются на двоечку. Поэтому наверно стоит оценить идею, ее реализация, а также общие впечатления. Авторы проделали колосальную работу. каждый из авторов попытался воплотить свое понятие о долге, честе и достоинстве. Всем том что сейчас потихоньку, незаметно стирается из нашей жизни. И вот только за напоминае о том что это авторам уже хочется сказать огромное Спасибо!

Fyfcnfcbz, 28 июля 2009 г. в 20:41

  Мне думается, что, несмотря на некоторую несхожесть с остальным творчеством Веры Камши, данный сборник достоин прочтения. По крайней мере, «Данник Небельринга» и «К вящей славе человеческой» оказались весьма интересны. В «Даннике», вообще говоря, чувствуется потенциал (как правильно сказано ниже — если не цикл, то, хотя бы, трилогия): Имхо, если когда-нибудь выйдет продолжение, то прочесть его будет столь же интересно...

aery, 17 июля 2009 г. в 19:23

Вторая часть «Зимнего излома» показалась мне немного интересней первой. Катарина Ариго от тома к тому вызывает у меня все большее любопытство: дама она явно не простая, когда она впет, а когда говорит правду определить пока просто невозможно. Иногда — бледный гиацинт, иногда — королева Талига. Их отношения с Рокэ — это вообще тайна с самой первой книги. Выступления Катари на суде — один из лучших моментов книги, по-моему. Сам Росио появлялся в поле зрения не очень много, но сцена суда с его участием читалась просто на одном дыхании.

Валентин Придд в этой книге раскрывается по-новому. Про то, что для него понятия о чести кое-что значат, можно было понять и по его разговорам с Диконом, но юмора я от него не ожидала, так же как и стихов. Про сына свина даже сказать нечего — Повелитеь Скал пребывает во влюбленно-блаженном состоянии уже который том и я очень сомневаюсь, что он в конце концов прозреет. А вот Повелитель Молний начинает раздражать своими терзаниями и своим бездействием. Пока Эпине строит планы, ждет, страдает и опять ждет, Спрут действует и очень эффектно и эффективно. В общем, Валентин Придд окончательно утвердилсяв моих глазах как любимый герой №2. И я думаю, что этот герой еще проявит себя, тем более, что он Повелитель Волн, а это с учетом все больше появляющейся гальтарской мути и прочей мистики важно.

Среди северных товарищей мне все больше нравится Жермон Ариго, в его главах интересно наблюдать не только за событиями на севере, но и за его чувствами. Хотя эти «северные» главы явно уступают событиям в Ракане.

benommen, 18 июня 2009 г. в 11:48

Прочитал книгу, до этого момента книга шла на одном дыхании, была интрига, сюжет, герои казались интересными. В этой же книге герои начинают тупеть, Альдо как и был простым парнем, так и остался дорвавшись до власти, с своими амбициями, хотя была надежда на него в начале книги. Дикон, столь любимый мой герой в первых книгах и подававший надежды под предводительством Алвы — казался одной из движущих сил — взрослеет, уменеет, начинает кое-что понимать в политике, после начала мятежа в Эпине тупеет и уходит на 4-5 план книги — Камша его почти убила, может где-то в конце пригодится... Робер вышел на первый план, но там не блещет, бывают «проблески», но ничего больше. Последняя линия это морская — была бы очень интересной, если б была хоть не много лучше описаной, читая это можно согласиться — «сам черт ногу сломит» разбирая эту часть произвидения, в общем читал по диагонали что б узнать только чем кончилась. Алва исчез из книг до более интересных времен. Вот и говори после этого, что книга держится только на Рокэ... В итоге на много хуже предыдущих книг, скучно, не интересно, читать хочеться только ради развязки Будем надеяться Камша в следующих книгах исправит свои ошибки... 8 баллов, за хорошее начало, и наверное слабую середину цикла...

Pupsjara, 14 апреля 2009 г. в 15:39

Хорошая повесть, понравились авторские задумки с погибшим королем, гномы в новом обличии действительно напомнили немецко-фашистских захватчиков, но и люди, находящиеся у власти в королевстве ненамного их лучше. Боевых действий было к сожалению немного, поэтому автор не смогла развернуться на своем любимом поприще, но тактические сцены были на высоте. Перечитывать скорее всего не буду, но о потраченнном времени совершенно не жалею.

SnowCat, 02 апреля 2009 г. в 14:24

Середнячок, ничего выдающегося. Эпическим фэнтези не пахнет даже вблизи, хотя если принюхаться отчётливо чувствуется запашок типично женского фэнтези: Анастазия любила Шарля — он её бросил — всем будет плохо! Даро: О-о-о я его спасу, если выйду за другого — я мученица, меня жалко, поэтому могу мужу изменить с тем кого спасла. Сопли, слюни — а где развитие сюжета? Где динамика? Их нет, зато есть прямые как палка характеры и зло, которое грядёт! На чём автор остановилась в прошлой книге: предчувствие беды, ждём исполнения всех элементов пророчества, Эстель Оскора и Проклятый уже готовы придти на помощь. А чем закончилась эта? Тем же самым! Рояли в кустах, которые расбросаны с первой до последней страницы и ненужные ответвления (путешествие эльфов) портят всё впечатление, а превращение Мальвани в тигров — бред чистой воды.

Xризантин, 23 марта 2009 г. в 15:32

Все как-то... слишком Слишком масштабное полотно, слишком много персонажей, слишком подробно описываются события — важные и не очень. Слишком далеко до развязки. Слишком неувлекательно. Некоторое оживление вызвало появление Алвы, но его слишком — опять же! — мало.

И несказанно бесит Ричард Окделл. Точнее, отношение автора к этому персонажу. Складывается ощущение, что она никак не определится: то ли он — наивный дурак, то ли подонок.

elent, 04 марта 2009 г. в 01:14

Романтическая история, вполне в духе автора. Войны меньше, любви больше. Есть идея жертвенности, есть идея возмездия. Прочла с удовольствием.

StasKr, 19 февраля 2009 г. в 09:44

Размах событий продолжает нарастать. Через считанные месяцы наступит год Трёх звёзд, который может стать последним годом для Арции. Ещё немного и огненный дождь смоет с лица земли всю людскую скверну, а древние боги и магические силы на руинах мира будут выяснять отношения между собой.

Поскольку наступили времена воистину апокалипсические, то ни один из героев не может чувствовать себя в безопасности. Гибнут все: смертные, бессмертные, божественные и полубожетсвенные сущности.

Война постепенно расползается по всему континенту, от запада до востока Благословенных Земель. Старые обычаи и запреты ломаются, политические системы во всех государствах идут в разнос и на арену событий выдвигаются силы и персонажи, которых никто из сильных мира сего не брал в расчёт.

Итог: площадка для финальной битвы всех против всех готова. Нам остаётся ждать, когда Автор напишет заключительные книги «Дикого ветра».

Мисс Марпл, 13 февраля 2009 г. в 13:17

На мой взгляд,Вера Камша- автор эпопей. Размашистых,масштабных,с множеством героев. Достоинства её книг-историчность,яркость и эпичность. Многоступенчатые интриги,военные кампании,множество удивительно живых героев...Стоп. Здесь со сборником выходит осечка. Показать десятки героев на тысячах страниц легче,чем десяток на двух сотнях. Или парочку на десятках. В сериале можно ловко переводить сюжетные линии,мешать их-ни одна не успевает как следует надоесть. Роман и тем более повесть такой привилегии лишены. Таким образом,на примере малой прозы очень четко видны слабые места автора. Достоинства никуда не делись-просто недостатки стало видно лучше. Если вам понравились «Отблески»,«Кесарей» можно почитать просто в качестве затравки в ожидании нового тома. А можно и не читать.

Мисс Марпл, 11 января 2009 г. в 20:17

Интересный рассказ с забавным перевертышем. Иногда наводит на размышления о том,что истинно,а что закрыто для нашего взора.

Babayka, 12 ноября 2008 г. в 22:11

Уже после прочтения «Талигойской баллады» стало ясно: Камша меняет все «плюсы» на «минусы». Вся компания Олларов во главе с кардиналом дружно преображается в людей, в первую очередь заботящихся о благе Талига (даже король, и тот учится думать самостоятельно), в то время как Люди Чести вызывают все большее отвращение. Из них разве что Робер с Матильдой кажутся попрежнему симпатичными. И при этом особых сдвигов в характере героев не наблюдается — просто они демонстрируются с иных ракурсов.

З.Ы. Вообще, книга очень даже средненькая. Оценка главным образом за неподражаемого Рокэ.

Babayka, 08 октября 2008 г. в 22:14

Главное достоинство книги (вернее первых двух книг, ибо у меня никак не получается воспринимать их как отдельные произведения) — то, что она захватывает и не отпускает до конца, переполняя читателя впечатлениями.

Главный недостаток — четкое деление героев на хороших и плохих — и те, и другие типичны до жути, и абсолютно однозначны.

Радует, то что почти никогда не знаешь наперед выберется ли герой из очередной передряги, и если выберется, то с какими потерями. А то бывает у некоторых авторов, читаешь и знаешь наперед, что сейчас прилетит друг-волшебник в голубом вертолете и всех спасет. Герои же Камши как спасаются (случайно или благодаря своим талантам), так и гибнут.

Teland Eamor, 28 июля 2008 г. в 11:28

Очень интересный цикл, ничуть не уступающий циклу Перумова о Упорядоченном, который и стал первотолчком для его написания. Герои прописаны хорошо, некоторая предсказуемость сюжета есть, но небольшая. Жанр — эпическое историческое фэнтези. Жаль, что нет последней книги. Имхо, Камша не знает, как правильно закончить цикл, чтобы не возникло ассоциаций с концовкой ВМ:КИ Перумова.

G.RIB, 02 апреля 2008 г. в 22:46

я бы смирилась с одинаковыми героями из книги в книгу одни и те же (менялись только имена,которых просто ужасно много);с военными действиями(они быстренько в метель ночью по лесным тропам обошли вражескую армию с тыла и конечно же победили);я бы со всем смирилась,но слово «неистово», которое автор лепила где можно и где- нельзя употребляя его 5 раз на одной странице!!!!

Arimen, 27 марта 2008 г. в 18:24

Конечно, нельзя не заметить недоработанность мира, и излишнюю героичность и непогрешимость всех обозначенных словами «положительный герой»...

Но все это замечается потом, когда вся книга прочитана взахлеб. А во время чтения все это проходит мимо и просто сопереживаешь главным героям, возмущаешься, радуешься и грустишь вместе с ними.

GerD, 27 марта 2008 г. в 08:59

Странное произведение. С одной стороны — красивый язык, интересная ситуация в которой оказался под конец Руди. С другой — достаточно вялая подача идеи, не такой уж динамичный сюжет — причём, просто-напросто предсказуемый до ужаса! Если волки Нибельринга — метафора на Власть, то подана она откровенно неудачно. Колебался между «9» за язык и проработку характеров и «6» за сюжетную канву и идейное содержание.